Дело №5-756/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2015 года город Симферополь
Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Кучеренко Н.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
13.05.2015г. в Центральный районный суд города Симферополя РК на рассмотрение из ОГИБДД УМВД России по г. Симферополю поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Так, согласно материалам дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №<адрес>1, что ФИО1 31.03.2015г. в 00-05 час. в <адрес>, управлял транспортным средством ВАЗ 21099 в состоянии опьянения. Был освидетельствован в ГБУЗ РК «КНПЦН» <адрес>.
Положения ч.1 ст.47 Конституции РФ гарантируют, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями ч.1, 2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно материалам дела, определением №№ от 31.03.2015г. по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования. Орган, проводивший административное расследование, как усматривается их данного определения, находится по адресу: РК, <адрес>.
В соответствии с ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Учитывая, что по делу проводилось административное расследование, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, на основании требований ч.2 ст.29.5 КРФ об АП, необходимо передать в Железнодорожный районный суд <адрес> РК, по подсудности.
На основании изложенного, ст.47 Конституции Российской Федерации, руководствуясь положениями ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП Российской Федерации, судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, передать для рассмотрения в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Н.В. Кучеренко