Решение по делу № 2-1606/2016 ~ М-1415/2016 от 27.09.2016

Дело № 2-1606/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 ноября 2016 года      г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р.,

при секретаре Сулеймановой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк "Северный морской путь" к Смекалиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество Банк "Северный морской путь" (далее Банк) обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Смекалиной И.А., указывая, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ между ней и <данные изъяты> заключено Соглашение о кредитовании счета с использованием международной банковской карты Банка в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафата в размере <данные изъяты> Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислил указанные в договоре денежные средства на счет заемщика. Между тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты> просроченные основной долг – <данные изъяты>., срочные проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты>., штраф за невнесение минимального платежа – <данные изъяты>., пени на просроченную задолженность – <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Гилимханова О.Р. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Смекалина И.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление, которым исковые требования Банка признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено в письменной форме, последствия признания иска ответчику ясны, согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ.Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В связи с чем с пользу истца подлежат взысканию с ответчика также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судр е ш и л:Исковое заявление Акционерного общества Банк "Северный морской путь" к Смекалиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.Взыскать с Смекалиной И.А. в пользу Акционерного общества Банк "Северный морской путь" (<данные изъяты>) основной долг <данные изъяты>., просроченные основной долг – <данные изъяты>., срочные проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование основным долгом – <данные изъяты>., штраф за невнесение минимального платежа – <данные изъяты>., пени на просроченную задолженность – <данные изъяты>., а также <данные изъяты>. расходов по оплате государственной пошлины.Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд РБ. Решение в окончательной форме составлено 7 ноября 2016 г. <данные изъяты>

Судья Р.Р.Галяутдинов