Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2015 (2-7507/2014;) ~ М-6835/2014 от 13.11.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2015 г.

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

При секретаре Замалиевой Э.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ОАО «<название>» к Завгороднему А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по госпошлине,-

Установил:

Истец ОАО «<название>» обратилось в суд с иском к Завгороднему А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по госпошлине.

В обоснование требований ссылается на то, что <дата> ОАО «<название>» заключил с Завгородним А.В. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты <название> России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <название>, Тарифами <название> и памяткой держателя международных банковских карт. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы <название> России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №<номер> с лимитом кредита <сумма> рублей, условия предоставления и возврата которой изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям, тарифах <название>. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.2 условий, операции совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого <название> России Ответчику на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита кредита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях определенных тарифами <название>. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, при пополнении счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами <название>. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению. Таким образом, за ответчиком по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: <сумма> рублей – просроченный основной долг, <сумма> коп. – просроченные проценты, <сумма> копеек- неустойка. В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Завгородний А.В. в судебном заседании отсутствовал, извещен судом по месту жительства. Его мнение суду неизвестно.

Определением суда постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> ОАО «<название>» заключил с Завгородним А.В. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты <название> России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <название>, Тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт.

Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы <название> России в Условиях.

Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №<номер> с лимитом кредита <сумма> рублей, условия предоставления и возврата которой изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям, тарифах <название>.

Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 3.2 условий, операции совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого <название> России Ответчику на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита.

Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита кредита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях определенных тарифами Сбербанка.

При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, при пополнении счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета истца и выписки по счету ответчика, платежи в полном объеме он не производил.

Пунктом 3.9 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами <название>.

Таким образом, за ответчиком по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: <сумма> рублей – просроченный основной долг, <сумма> коп. – просроченные проценты, <сумма> копеек- неустойка.

В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушает установленные кредитным договором сроки для возврата займа, не выполняет предусмотренные договором обязательства по обеспечению возврата суммы займа, в связи с чем требования истца-кредитора о взыскании с ответчика-заемщика суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований подлежат возмещению расходы истца по делу, которые необходимо взыскать с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ. Расходы составили <сумма> руб., согласно платежного поручения (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.309 ГК РФ и ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «<название>» удовлетворить.

Взыскать с Завгороднего Алексея Владимировича в пользу ОАО «<название>» задолженность по кредитному договору в размере <сумма> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> копеек.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья