Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-65/2012 от 18.01.2012

Дело № 2-65/2012

Определение

о прекращении производства по делу.

От 8 февраля 2012 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Байтеряковой Р.В.,

с участием представителя истца администрации г. Шарыпово Лукиной Н.В. (по доверенности от 01.05.2011г.)

ответчика Шелковникова А.П.

представителя ответчика Гращенкова Д.И. (по доверенности № 8-3021 от 29.08.2011г.)

при секретаре судебного заседания Боровинской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Шарыпово Красноярского края, действующей от имени и в интересах МО «г. Шарыпово» к Шелковникову Алексею Петровичу с привлечением в качестве третьих лиц нотариуса Шарыповского нотариального округа К, МП «Агентства по приватизации жилья», М, Д. об истребовании имущества от добросовестного приобретателя,

Установил:

Администрация г. Шарыпово Красноярского края обратилась в суд с исковым заявлением к Шелковникову А.П. об истребовании у последнего, как у добросовестного приобретателя имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край г. Шарыпово, <данные изъяты>, а так же о передаче спорного жилого помещения в собственность муниципального образования г. Шарыпово Красноярского края.

Свои требования истец мотивировал тем, что спорное жилое помещение в 1988 году было предоставлено по ордеру № 7332 от 27.01.1988 года на условиях социального найма М, 10.10.1949 г.р.Согласно справке Шарыповского территориального отдела ЗАГС по Красноярскому краю № № от 19.07.2011г., М, скончался ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шарыповского нотариального округа К была оформлена доверенность за реестровым № № от имени умершего М на имя Е на осуществление приватизации и продажи спорного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ Е на основании доверенности № № приватизирует на имя умершего М ДД.ММ.ГГГГ регистрируется переход права собственности от М на М ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи собственником спорного жилого помещения становится Д., который в свою очередь перепродает квартиру Шелковникову А.П. Таким образом, на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ выданной от имени умершего на тот момент М на имя Е был зарегистрирован в МП «Агентство по приватизации жилья» г. Шарыпово договор на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ под № №, заключенный между директором МП «Агентства по приватизации жилья» г. Шарыпово П и Е В последствии был заключен договор купли-продажи между Е, действовавшим от имени умершего М, на основании указанной доверенности и М, а так же договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между М и Д. и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Д. и Шелковниковым А.П.

При рассмотрении дела представитель истца ФИО8 обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку в рамках возбужденного на основании заявления администрации г. Шарыпово уголовного дела, было установлено виновное лицо – Е, в отношении которого Шарыповским городским судом Красноярского края 18.01.2012г. был вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу. По вышеуказанному уголовному делу администрация г. Шарыпово была признана потерпевшим и гражданским истцом, требования которого о взыскании с виновного суммы материального ущерба за спорное жилое помещение были подсудимым признаны и удовлетворены судом в полном объеме.

Ответчик Шелковников А.П., представитель ответчика Гращенков Д.И. в судебном заседании с прекращением производства по делу согласны. На рассмотрении спора по существу не настаивали.

Третьи лица: нотариус Шарыповского нотариального округа К, представитель МП «Агентства по приватизации жилья», М, Д. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3; 220; 221 ГПК РФ, суд -

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу исковому заявлению администрации г. Шарыпово Красноярского края действующей от имени и в интересах МО «г. Шарыпово» к Шелковникову Алексею Петровичу, с привлечением в качестве третьих лиц нотариуса Шарыповского нотариального округа К, МП «Агентства по приватизации жилья», М, Д., об истребовании имущества от добросовестного приобретателя, в связи с отказом от заявленных требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения

Председательствующий