Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-92/2010 (2-2402/2009;) ~ М-1832/2009 от 05.05.2009

8859.html

Дело № 2-92/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2010 года г.Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи М.В. МОИСЕЕВОЙ

при секретаре В.В.ШУРЫГИНОЙ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГРИНЕВА Сергея Ивановича к ДЕПАРТАМЕНТУ ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, ООО «ГАММА, ООО «ОКТЯБРЬ» о понуждении к внесению изменений в договор аренды земельного участка и встречному исковому заявлению ООО ГАММА» к ГРИНЕВУ Сергею Ивановичу об устранении нарушений права пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л :

Гринев С.И., уточнив требования, обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области, ООО «Гамма», ООО «Октябрь» о понуждении к внесению изменений в договор аренды земельного участка, указав в обоснование заявленных требований, что распоряжением Главы администрации Промышленного района г. Смоленска *р от * года ему разрешена установка торгового павильона по * напротив почтового отделения *, на основании которого постановлением главы администрации г. Смоленска * от * года ему в аренду предоставлен земельный участок под павильоном. Однако, в указанном постановлении допущена ошибка в площади земельного участка равна, которая указана как 65 кв.м., тогда как площадь выстроенного на нём павильона составляет 80 кв.м. В последующем в заключенном * года между ним и администрацией г. Смоленска договоре аренды данного земельного участка площадь также ошибочно указана как 65 кв. метров. В ноябре 2008 года по его просьбе было изготовлено землеустроительной дело ОАО «Градостроительный кадастровый центр», который * года обратилось к ответчику ДЗИО Смоленской области с заявлением о согласовании изготовленного землеустроительного дела с целью дальнейшего внесения в кадастр недвижимости новых координат границ земельного участка под павильоном и соответствующего изменения в договор аренды от * года. В удовлетворении данного заявления было отказано по тем основаниям, что земельный участок под павильоном с 2003 года поставлен на кадастровый учет с площадью 65 кв. метров. В дальнейшем ответчиком, исходя из данной документации, был заключен договор аренды с ООО Гамма» по расположенному рядом земельному участку, площадью 1461 кв. метр, в связи с чем, его границы были определены таким образом, что его земельный участок под павильоном согласно его фактическому расположению, оказался внутри границ земельного участка ООО «Гамма». Таким же образом, ответчиком был заключен и договор аренды с ОО «Октябрь» по расположенному рядом земельному участку площадью 2213 кв. метров, границы которого также фактически накладываются на его земельный участок.

Просит суд признать недействительными Постановление Администрации г. Смоленска * адм от * года о предварительном согласовании ООО «Гамма» места размещения детского культурно-развлекательного центра и предоставлении в аренду земельного участка по * (напротив дома *) для проведения изыскательских работ; Постановление Администрации г.Смоленска *адм. от * года о предварительном согласовании ООО «Октябрь» места размещения детского развлекательного цента на земельном участке площадью 2213 кв.м. по * (напротив дома *); Приказ Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области * от * года о предоставлении ООО «Гамма» в аренду земельного участка с кадастровым номером *, площадью 1461 кв.м, расположенного в *, по * (напротив дома *) для строительства детско-развлекательного центра; Постановление Администрации г. Смоленска *адм от * года о предоставлении ООО «Октябрь» в аренду земельного участка с кадастровым номером * площадью 2213 кв.м., расположенного в * (напротив дома *) для строительства детского развлекательного центра; договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена от * года, peг. номер *, заключенный между Департаментом имущественных и земельных отношений Смоленской области и ООО «Гамма»; договор аренды земельного участка от *г., per. номер:*, заключенный между муниципальным образованием г. Смоленск и ООО «Октябрь»; также аннулировать кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами * и * площадью соответственно 1461 кв.м. и 2213 кв.м. каждый, расположенных в * (напротив дома *); внести изменения в сведения кадастра недвижимости о земельном участке в г. Смоленске по * с кадастровым номером * в части координат его границ и площади в соответствии с землеустроительном делом, изготовленным ОАО «Градостроительный кадастровый центр» в ноябре 2008 года; обязать ответчика после внесения изменений в сведения кадастра недвижимости о вышеуказанном земельном участке в течение месяца в соответствии с новыми сведениями кадастра недвижимости внести изменения в договор аренды земельного участка * от * года, заключенный между Администрацией г. Смоленска и ним, в части, касающейся указания площади земельного участка и его расположении.

ООО «Гамма» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к Гриневу С.И. о возложении обязанности по освобождению незаконно используемого земельного участка, указав в обоснование требований, что * года между ни и ДЗИО по Смоленской области заключен договор аренды земельного участка площадью 1461 кв. метр, расположенный по *, с целью размещения на нём детского культурно-развлекательного центра. Данный земельный участок граничит с земельным участком ответчика Гринева С.И., площадью 60 кв. метров, на котором размещен принадлежащий последнему торговый павильон, площадью 80 кв. метров. Поскольку площадь павильона больше площади земельного участка Гринева С.И., фактически указанный павильон большей частью располагается на земельном участке ООО «Гамма». В добровольном порядке Гринев С.И. не переносит павильон в рамках своего участка, чем нарушает права ООО «Гамма» как собственника. Просит обязать ответчика освободить земельный участок, принадлежащий ООО «Гамма» путем сноса торгового павильона.

Судебное заседание по данному делу назначалось на * года на 16 часов 00 минут.

* года истец Гринев С.И. был извещен судом о дне слушания дела. * года истец в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил дело слушанием отложить с связи с болезнью своего представителя, при этом, доказательств уважительности причин своей неявки как стороны и заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Истец по встречному иску ООО «Гамма» также было извещено судом о дне слушания дела надлежащим образом, однако, * года истец ООО «Гамма» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в адресованном суду ходатайстве просило дело слушанием отложить в связи с болезнью представителя, вместе с тем, доказательств уважительности причин неявки и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представило.

Судом дело было отложено на * года на 14 часов 15 минут.

Истец Гринев С.И. и истец по встречному иску ООО «Гамма» были извещены судом в надлежащем порядке о дате и времени слушания дела. Однако, * года указанные участники процесса вновь в судебное заседание не явились, не представив доказательств уважительности неявки в данное судебное заседание и в судебное заседание * года, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие также не представили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Гринев С.И. и истец по встречному иску ООО «Гамма», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, а представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся истцов, суд считает возможным оставить исковое заявление Гринева С.И. и встречное исковое заявление ООО «Гамма» без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 п.8, ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГРИНЕВА Сергея Ивановича к ДЕПАРТАМЕНТУ имущественных и земельных отношений Смоленской области, ООО «ГАММА, ООО «ОКТЯБРЬ» о признании недействительными Постановлений Администрации г. Смоленска, Приказа Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области, договоров аренды земельных участков, внесении изменений в сведений кадастра недвижимости, возложении обязанности по внесению изменения в договор аренды, и встречное исковое заявление ООО ГАММА» к ГРИНЕВУ Сергею Ивановичу об устранении нарушений права пользования земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить Гриневу С.И. и ООО Гамма», что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить Гриневу С.И. и ООО Гамма», что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней.

Судья М.В. МОИСЕЕВА

2-92/2010 (2-2402/2009;) ~ М-1832/2009

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Гринев Сергей Иванович
Другие
ООО "Октябрь"
ООО "Гамма"
Администрация г. Смоленска
Территориальный (городской) отдел № 9 Управления федерального агенства кадастра объектов недвижимости по Смоленской обл.
Главное земельное управление по Смоленской обл.
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Моисеева М.В.
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
05.05.2009Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2009Передача материалов судье
12.05.2009Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2009Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.06.2009Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.06.2009Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2009Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2009Судебное заседание
15.09.2009Судебное заседание
15.10.2009Судебное заседание
12.11.2009Судебное заседание
22.12.2009Судебное заседание
04.02.2010Судебное заседание
04.02.2010Судебное заседание
15.03.2010Судебное заседание
24.03.2010Судебное заседание
11.05.2010Судебное заседание
03.06.2010Судебное заседание
01.07.2010Судебное заседание
27.08.2010Судебное заседание
06.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2010Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее