Решение по делу № null от 15.06.2011

Дело № 2-2018/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего: судьи Настенко Т.Н.,

с участием: истца Сидоренко Л.А.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко Л.А. к Сидоренко С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоренко Л.А. обратилась в суд с иском к Сидоренко С.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Ачинск, ул., д., ком., мотивируя тем, что в 1996 году указанное жилое помещением было предоставлено ее мужу Сидоренко С.М. в связи с трудовыми отношениями, и с указанного времени они проживали по данному адресу. Решением Ачинского городского суда от 30.01.2009 года суд обязал администрацию г.Ачинска заключить с ней договор найма жилого помещения, включив в качестве членов семьи нанимателя Сидоренко С.М. и ФИО 06.11.2008 года брак между ней и Сидоренко С.М. был расторгнут. В 2009 году ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав свои личные вещи, в спорной квартире не проживает, членом семьи не является, в добровольном порядке бремя содержания квартиры не несет. Сидоренко С.М. производил оплату за жилье и коммунальные услуги только принудительно на основании решений суда от 2008, 2009 годов. С января 2010 года ответчик оплату за жилье и коммунальные услуги не производит. Намерений вселиться Сидоренко С.М. не предпринимал, вопрос о принудительном вселении не ставил. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку добровольно выехал из спорного жилого помещения, длительное время не проживает в квартире, не исполняет обязанности члена семьи нанимателя по оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг (л.д. 3-4).

В судебном заседании истец Сидоренко Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что состояла в браке с ответчиком с 1991 года. Фактически брачные отношения были прекращены в феврале 2008 года, поскольку Сидоренко С.М. создал другую семью и выехал из квартиры, забрав все свои личные вещи и автомобиль. Добровольно сняться с регистрационного учета Сидоренко С.М. отказался. Участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает, вселиться не пытается. Соглашения о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось, место жительства ответчика ей неизвестно.

Ответчик Сидоренко С.М. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту работы, отзыв не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д.20,21).

Представитель третьего лица администрации г.Ачинска будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в поступившем отзыве против заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.14,19).

Представитель третьего лица ТО УФМС России по Красноярскому краю в г.Ачинске и Ачинском в суд не явился, извещен телефонограммой (л.д.22), в поступившем отзыве против заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.16).

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся совместно проживающие с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняется такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Статьей 71 ЖК РФ предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из смысла вышеуказанных требований закона следует, что при решении вопроса о праве ответчика на спорное жилое помещение, определяющее значение имеют следующие юридически значимые обстоятельства: временно ли ответчик не проживает в спорном жилом помещении, его желание сохранить право на жилое помещение, исполнение им обязанностей по договору социального найма, установленных ст. 67 ЖК РФ.

Как установлено по делу, Сидоренко С.М. с учетом членов семьи было предоставлено жилое помещение № в общежитие, расположенном по адресу: г.Ачинск, ул., д..

Решением Ачинского городского суда от 30.01.2009 года суд обязал администрацию г.Ачинска заключить с Сидоренко Л.А. договор найма жилого помещения, включив в качестве членов семьи нанимателя Сидоренко С.М. и ФИО (л.д.9).

Согласно в выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении помимо истца на регистрационном учете состоят: ответчик Сидоренко СМ с 10.09.1996 года, сын ФИО с 10.09.1996года (л.д. 5).

Судом установлено, что ответчик Сидоренко С.М. не проживает по адресу: г.Ачинск, ул., д., ком. 2 с февраля 2008 года в связи с прекращением брачных отношений с истицей, созданием другой семьи и выездом на другое место жительство, в комнатах отсутствуют его вещи. С момента выезда из спорного жилого помещения и по настоящее время ответчик не производит оплату коммунальных платежей, не несет бремя содержания жилого помещения. Данные обстоятельства подтверждаются судебными приказами мирового судьи от 18.02.2008 года и от 30.03.2009 года, которыми с ответчиков Сидоренко С.М., Сидоренко Л.А. взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (л.д.8,11).

17.11.2008 года на основании решения мирового судьи от 24.10.2008 года, брак между Сидоренко С.М. и Сидоренко Л.А. расторгнут (л.д.6).

Указанные обстоятельства, помимо объяснений истицы, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО., из которых следует, что они с истицей являются соседями по общежитию, Сидоренко С.М. не проживает со своей семьей с 2008 года, ушел добровольно, забрав свои вещи, попыток вселиться не предпринимает.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик добровольно выехал из спорной квартиры в 2008 году на другое место жительство, не выполняет обязанностей по договору социального найма жилого помещения, поскольку участия в оплате коммунальных платежей и текущем ремонте не принимает, не несет бремя содержания квартиры, мер к вселению в спорное жилое помещение и сохранению права пользования жильем не принимает, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, а потому, исковые требования Сидоренко Л.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Сидоренко С.М., 22 февраля 1967 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, город, ул., д., ком.21,22 и снять с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Настенко Т.Н.