Дело № 2-757
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2012 года г.Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,
С участием прокурора Ануфриева О.О.
При секретаре Тупиной Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Питкярантского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Питкярантского городского поселения (далее АПГП) об обязании совершить определенные действия
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился с заявлением в интересах неопределенного круга лиц по тем основаниям, что прокуратурой Питкярантского района проведена проверка соблюдения Правил благоустройства на территории городского поселения.
Проверкой выявлено, что на территории МДОУ № 6 детского сада «Светлячок» существует угроза падения старых деревьев.
Решением Совета Питкярантского городского поселения № 210 от 27.05.2009 года утверждено Положение о порядке использования, охраны, защиты воспроизводства городских лесов и зеленых насаждений, расположенных на землях Питкярантского городского поселения.
Решением Совета Питкярантского поселения № 55 от 11.06.2011 года в Положение внесены изменения.
Согласно п.4 ст.6 Положения организации благоустройства и озеленение территории поселения, использования охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения относится к полномочиям АПГП.
Прокурор просит обязать АПГП произвести спил аварийных деревьев произрастающих на территории МДОУ № 6 детский сад «Светлячок» г. Питкяранта Республики Карелия.
В судебном заседании прокурор просил дело прекратить в связи с отказом от иска, поскольку требования прокурора выполнены добровольно.
Представитель ответчика -представитель АПГП Кириллов В.А., действует на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица -представитель МДОУ № 6 детский сад «Светлячок» Ребковец О.А. не возражала против прекращения производства по делу.
Представители третьего лица- представитель МУ «Управление образованием Питкярантского района», представитель МУП «Управляющая компания «Питкяранта» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. Возражений по иску не представили.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым принять отказ от иска на основании ст. 220 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ и производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 п.3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению прокурора Питкярантского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Питкярантского городского поселения об обязании совершить определенные действия прекратить в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина