Решение от 02.10.2018 по делу № 02-5413/2018 от 04.06.2018

 

Дело №2-5413/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес                                                                                     дата           

Нагатинский районный суд адрес в составе 

председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио  о взыскании задолженности,

 

установил:

 

Истец фио  обратился в суд с иском с учетом уточнения иска к фио о  взыскании денежных средств по Кредитному договору № 100153028 от дата и Договору займа от дата в размере сумма, ссылаясь на то, что наименование организации заключил с Ответчиком Кредитный договор № 100153028 от дата и предоставил кредит в соответствии с п. 1.2.1. Договора в размере 4 000 000, 00 (сумма прописью) руб. на срок 36 месяцев (п. 1.2.3.) и уплатой 15, 99% годовых (п. 1.2.2.5.). Согласно п. 1.2.8. Договора размер Ежемесячного платежа на дату заключения Договора составляет сумма  Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет Ответчика.

дата между Истцом и наименование организации был заключен Договор купли-продажи закладной №80/4/16/16, по которому к Истцу в соответствии с п. 2 Договора перешли в полном объеме все права, удостоверенные закладной, в том числе права (требования) к Ответчику, вытекающие из Кредитного договора № 100153028 от дата, заключенного Ответчиком с наименование организации; права залогодержателя, вытекающие из договора об ипотеке недвижимости. Согласно п. 3 Договора задолженность по Кредитному договору по состоянию на дату подписания Договора составляет сумма В соответствии с п. 5 Договора купли-продажи закладной стоимость передаваемой закладной составляет сумма  Однако Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполнил надлежащим образом. Согласно п. 2.4.1.6. Кредитного договора Ответчик обязуется досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользования кредитом и сумму неустойки (при наличии) в срок не позднее 30 (тридцать) календарных дней со дня предъявления Кредитором письменного требования о полном досрочном исполнении обязательства по Договору по основаниям в соответствии с п. 2.4.4.1. Договора. В соответствие с п. 2.5.2. Договора при нарушении сроков возврата кредита Заемщик уплачивает по требованию Кредитора неустойку в виде пеней в размере 0,1 % от суммы Просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления Просроченного платежа на счет Кредитора (включительно). Истцом в адрес Ответчика дата была направлена претензия №б/н от дата, ответ на который не получен. По состоянию на дату подачи иска задолженность ответчика составляет сумма, из которых сумма - сумма основного долга, сумма  – начисленные проценты за пользование кредитом за период с дата по дата, сумма – сумма неустойки за просрочку оплаты за период с дата по дата  

Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения иска поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика фио – по доверенности фио исковые требования признала частично, представив контррасчет, также просила применить 333 ГК РФ уменьшить сумму неустойки, учитывая возраст ответчика дата и другие обстоятельства дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № 100153028, согласно которому наименование организации предоставил фио кредит на сумму сумма для приобретения недвижимого имущества - 3-хкомнатной квартиры, расположенной по адресу: МО, адрес. Размер годовых процентов по кредиту составлял 15,99 % (п. 1.2.2.5 Договора), сумма ежемесячного платежа - сумма (п. 1.2.8 Договора).

В целях обеспечения принятых на себя по Кредитному договору обязательств был заключён договор ипотеки, согласно которому фио передала наименование организации в залог приобретаемую квартиру.

дата между наименование организации и фио заключён договор купли- продажи закладной № 80/4/16/16, согласно которому фио переданы все права по Кредитному договору № 100153028 от дата, а также все права залогодержателя, вытекающие из договора об ипотеке недвижимости № б/н от дата

Согласно п. 5 Договора купли-продажи закладной задолженность по Кредитному договору на дату подписания договора составляет  сумма

Из выписки по лицевому счету вклада от дата следует полная оплата указанного Договора купли-продажи закладной.

Согласно п. 2.4.1.6. Кредитного договора Ответчик обязуется досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользования кредитом и сумму неустойки (при наличии) в срок не позднее 30 (тридцать) календарных дней со дня предъявления Кредитором письменного требования о полном досрочном исполнении обязательства по Договору по основаниям в соответствии с п. 2.4.4.1. Договора.

В соответствие с п. 2.5.2. Договора при нарушении сроков возврата кредита Заемщик уплачивает по требованию Кредитора неустойку в виде пеней в размере 0,1 % от суммы Просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления Просроченного платежа на счет Кредитора (включительно).

дата истцом в адрес ответчика направлена претензия №б/н от дата, которая оставлена без удовлетворения.

Задолженность ответчика на дату подачи иска составляет сумма, из которых сумма - сумма основного долга, сумма  – начисленные проценты за пользование кредитом за период с дата по дата, сумма – сумма неустойки за просрочку оплаты за период с дата по дата

Ответчиком был предоставлен контррасчёт по задолженности по Кредитному договору №100153028 от дата, в соответствии с которым сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – начисленные проценты за пользование кредитом за период с дата по дата, сумма - сумма неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей за период с дата по дата 

Судом представленный расчет Ответчика проверен и признан правильным.

Рассматривая заявления представителя ответчика о снижении штрафных санкций по Договору, суд учитывает, что неустойка в силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушениями обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размере неустойки, поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве, а об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства. Возложив решение вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства на суд, законодатель исходил из конституционных прерогатив правосудия, которое можно признавать таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости. С учетом изложенного, суд принимая во внимание, что заявленный размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства, приходит к выводу о снижении неустойки до размера взыскиваемых процентов, а именно до сумма в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма долга в размере сумма, проценты за период с дата по дата в размере сумма, неустойку за период с дата по дата в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░ №2-5413/18

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

 

░░░░░                                                                                     ░░░░           

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

 

░ ░ ░ ░ ░:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░ №2-5413/18

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░  

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░░░

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-5413/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 02.10.2018
Истцы
Бобров В.В.
Ответчики
Зелинская В.Д.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Акопян Г.Ж.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
02.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее