Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4940/2019 ~ М-4282/2019 от 13.08.2019

Дело № 2-4940/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2019 года г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова ФИО7 к Кузнецовой ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Кузнецов Н.М. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Кузнецовой О.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    В обосновании иска указал, что истец зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту – спорное жилое помещение).

    Данное жилое помещение было предоставлено на основании договора социального найма ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире также зарегистрирована мать истца Кузнецова О.Ю., которая с 1993 года в спорной квартире не проживает, она выехала на постоянное место жительство в США, вещей ответчика в спорной квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, все расходы по содержанию квартиры несет истец.

Просит признать Кузнецову О.Ю. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с последующим снятием ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец Кузнецов Н.М. не явился, извещен, его представитель, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просит удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Кузнецова О.Ю. не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке, в том числе вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.».

Из материалов дела усматривается, что в жилом помещении по адресу: <адрес> настоящее время зарегистрированы: Кузнецова О.Ю., Кузнецов Н.М.

Сведения о регистрации Кузнецовой О.Ю. по указанному адресу также подтверждаются сообщением МУ МВД России «Щелковское» МП №3 отдела по вопросам миграции от 03.10.2019г.

В обосновании своих доводов, истец указал на то, что с 1993 года Кузнецова О.Ю. в квартире не проживает, добровольно выехала на постоянное место жительство в США.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Между тем, в нарушении вышеприведенных правовых норм, истцом не предоставлено ни одного допустимого доказательства подтверждающего добровольный выезд ответчика из спорного жилого помещение, длительность его отсутствия по указанному адресу, а также отсутствие его вещей в данном жилом помещении.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кузнецова ФИО7 о признании Кузнецовой ФИО8 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии её с регистрационного учета по указанному адресу

- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Судья О.Д. Колесникова