Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1574/2014 ~ М-589/2014 от 28.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2014 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Андриановой С.Н. с участием представителя истца Малынова Е.С., представителей ответчика Андреевой Е.А. и Дмитриевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «СтройВест» к Тополевой И.Б. и ООО «Тяжэнерго» о взыскании денежной суммы,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиков, в том числе с Тополевой И.Б. как поручителя ООО «Тяжэнерго», задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов в связи с просрочкой оплаты.

В судебном заседании представитель ООО «СтройВест» заявленные требования поддержал, представители ООО «Тяжэнерго» их не признали, указав, что спорная задолженность образовалась из-за на финансовых трудностей организации, обусловленных действиями её контрагентов. Тополева И.Б. в суд не явилась, представила письменное заявление о признании иска, которое имея в виду позицию соответчика по спору судом не принято.

Заслушав пояснения представителей сторон и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению. При этом в силу ст. 22 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Российской Федерации (РФ) спор оценен подведомственным суду общей юрисдикции.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройВест» и ООО «Тяжэнего» заключен договор подряда №, по которому истец осуществил ряд работ по строительству на объекте <данные изъяты>, а ответчик принял данные работы, но не оплатил их до настоящего времени в должном размере. С учетом состоявшихся расчетов задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб. и подтверждена документально. Нарушение ООО «Тяжэнерго» договорных условий о сроках оплаты с учетом ст.ст. 12, 309, 310 и гл. 37 Гражданского кодекса (ГК) РФ свидетельствует о правомерности требования истца о судебной защите.

Поскольку суд признает отказ ООО «Тяжэнерго» от своевременного исполнения обязательства оплаты заказанных и принятых работ неосновательным, а удержание денежных средств за эти работы – неправомерным, ответчик обязан, кроме того, к уплате неустойки (процентов), что согласуется со ст.ст. 330 и 395 ГК РФ. Размер такой ответственности за заявленный истцом период просрочки (<данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ) по проверенному судом расчету составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На необходимость применения правил ст. 333 ГК РФ участвующими в деле лицами не указано, объективных данных о явной несоразмерности этой суммы последствиям нарушения обязательства, имея в виду период и сумму просрочки, по делу не выявлено.

Позиция представителей ООО «Тяжэнерго» об освобождении от взыскания в силу ст. 401 ГК РФ отказу в иске служить не может. Действительно, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, по общему правилу, несет ответственность только при наличии вины. Однако когда такое обязательство связано с осуществлением должником предпринимательской деятельности (как в рассматриваемом случае), он не отвечает лишь, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, причем, к таким обстоятельствам не относится нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника (п. 3 ст. 401 ГК РФ). А отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14).

Договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ был обеспечен оформленным в тот же день поручительством Тополевой И.Б. На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. С учетом условий договора поручительства ответчики должны нести солидарную ответственность, в связи с чем присуждаемое в пользу истца взыскиваются с ООО «Тяжэнерго» и Тополевой И.Б.. по правилам ст.ст. 322 и 323 ГК РФ.

В порядке ст.ст. 98 ГПК РФ и 333.19 Налогового кодекса РФ на ответчиков относятся расходы истца по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на основании ст. 103 ГПК РФ они также обязаны к доплате данного сбора в доход местного бюджета по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. каждый.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░.░.░░░░░░░

░ ░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░

░.░.░░░░░░░