Определение по делу № 2-902/2020 ~ М-751/2020 от 17.06.2020

2-902/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2020 года город Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ПТБ (ООО) к Галеевой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с наследника умершего заемщика задолженности по кредитному договору №2284/6162 от 09.11.2017 в размере 68876,48 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2266,29 рублей, почтовых расходов в сумме 224,70 рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что 09.11.2017 между ПромТрансБанк (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 2284/6162. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит в размере 88 900 руб. сроком на 1096 дн. (п. 2.2 и 2.3 кредитного договора), ставка процента с 10.11.2017 - 9.9% годовых: с 10.05.2018 - 18% годовых (п. 4.1 кредитного договора), а ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно свидетельству о смерти IV-АР № 504311, выданному Отделом ЗАГС Бижбулякского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО1 умер 20.12.2017.

Заемщик внес платежи в размере 21 500 руб., вследствие чего по договору образовалась задолженность по состоянию на 09.06.2020 в размере 68876,48 рублей, в том числе: 68873,80 – просроченный основной долг, 2,68 рублей – штраф.

В последующем истец уточнил исковое заявление, заменив ответчика Губаеву Р.Р. на Галееву Г.Г., проживающую по адресу: <адрес>.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Судом установлено, что ответчик Галеева Г.Г. фактически проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом на судебный запрос нотариуса нотариального округа Бижбулякский район РБ, согласно которому единственным наследником ФИО1, умершего 20.12.2017, является Галеева Г.Г. которая зарегистрирована по месту жительства по вышеуказанному адресу, следовательно, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: 452040, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░.33, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░: ░.░. ░░░░░░░