Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4631/2012 ~ М-3875/2012 от 14.09.2012

дело № 2-4631/2012

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилинской С.Л. к Пантелеевой К.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вилинская С.Л. обратилась в суд с иском к Пантелеевой К.Н. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пантелеева К.Н. взяла у истца в долг по долговой расписке <данные изъяты> и обязалась возвратить деньги до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На устные требования истице о возврате долга остались со стороны ответчика без удовлетворения. На письменные требования истице ответчица также не отреагировала. На основании изложенного истица просит суд взыскать с ответчице Пантелеевой К.Н. в счет возмещения долга по договору займа <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец Вилинская С.Л. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила суд взыскать с Пантелеевой К.Н. в ее пользу <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчица Пантелеева К.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (протокол судебного заседания).

    Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Пантелеевой К.Н. и Вилинской С.Л. заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, что подтверждается представленной в материалы дела распиской ( л.д. 5,8).

Данной распиской предусмотрено, что Пантелеева К.Н. обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ вернуть Вилинской С.Л. деньги.

Факт получения Пантелеевой К.Н. указанных в договоре займа денежных средств подтверждается распиской ( л.д. 5,8).

До настоящего времени обязательства по возврату долга ответчица не выполнила, в связи с чем требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты>. на день подачи иска.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Вилинской С.Л. к Пантелеевой К.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Пантелеевой К.Н. в пользу Вилинской С.Л. сумму займа в размере <данные изъяты> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> всего на общую сумму <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: