Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1/2016 (12-184/2015;) от 18.12.2015

Дело № 12-184/2015

РЕШЕНИЕ

пос. Шексна                                            17 февраля 2016 года

    Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Попова Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заведующей магазина <данные изъяты> Шекснинского ПОСПО Меньшикова С.Н. Меньшикова С.Н. на постановление заместителя начальника территориального отдела, заместителя главного государственного санитарного врача по городу Череповцу, Череповецкому, Шекснинскому, Кадуйскому, Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому районам о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением заместителя начальника территориального отдела, заместителя главного государственного санитарного врача по городу Череповцу, Череповецкому, Шекснинскому, Кадуйскому, Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому районам от ДД.ММ.ГГГГ № должностное лицо заведующая магазина «<данные изъяты> Шекснинского ПОСПО Меньшикова С.Н. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 00 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Меньшикова С.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что не согласна с назначением штрафа в размере 10 000 рублей, считает, что привлечена к административной ответственности не обоснованно, поскольку проверка проведена без её участия. Маркировка товара на момент проверки имелась, просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-№

    Заведующая магазином <данные изъяты> Меньшикова С.Н. в судебном заседании жалобу поддержала, факт совершения административного правонарушения не признала.

Представитель территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в городе Череповце, Череповецкому, Шекснинскому, Кадйскому, Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому районам по доверенности – специалист- эксперт территориального отдела ФИО6 возражала против удовлетворения жалобы, пояснив, что при проверке магазина заведующей магазина были допущены нарушения Технического регламента Таможенного союза. Просила постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-№ о назначении административного наказания заведующей магазина <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

     Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав Меньшикову С.Н., представителя Роспотребнадзора, свидетелей, суд, что постановление заместителя начальника территориального отдела, заместителя главного государственного санитарного врача по городу Череповцу, Череповецкому, Шекснинскому, Кадйскому, Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому районам от ДД.ММ.ГГГГ №-№ подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

    При рассмотрении материала, заместитель начальника территориального отдела, заместитель главного государственного санитарного врача по городу Череповцу, Череповецкому, Шекснинскому, Кадуйскому, Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому районам ДД.ММ.ГГГГ всесторонне и полно исследовал все материалы и пришел к правильному выводу, что в действиях должностного лица- заведующая магазином «<данные изъяты> Меньшиковой С.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. в магазине «<данные изъяты> реализовалась субпродукты- «ноги свиные» без маркировки, а также производилось хранение и реализация колбасных изделий без маркировки, что является нарушением требований

Пп.106 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции»

ТР ТС 034/2013, утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2013г. № 68; п..4.1 ст.4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части её маркировки»

ТР ТС 022/2011, утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 881;

п.13 ст.17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции»

ТР ТС 021/2011, утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 880;

Доводы Меньшиковой Н.Д. о том, что она не присутствовала при проведении проверки и сотрудник роспотребнадзора при проверке не спрашивал у продавца документы на указанный товар, суд считает несостоятельными поскольку в обязанности заведующей магазина входят обязанности по контролю за соблюдением требований технического регламента со стороны подчиненного персонала.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

    Постановлением заместителя начальника территориального отдела, заместителя главного государственного санитарного врача по городу Череповцу, Череповецкому, Шекснинскому, Кадйскому, Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому районам от ДД.ММ.ГГГГ №-№ в отношении должностного лица – заведующей магазина <данные изъяты> Шекснинского ПОСПО Меньшиковой С.Н. оставить без изменения, жалобу заведующей магазина <данные изъяты> Шекснинского ПОСПО Меньшиковой С.Н., без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья         <данные изъяты>                 Т.А. Попова.