Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-2686/2018 от 27.04.2018

Дело №2-2686/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года город Москва

Щербинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кудряшовой И.С., при секретаре Матросовой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2686/18 по иску Красильниковой Е. Н. к Данковой Е. Е. о признании квартиры личной собственностью умершего, включении квартиры в наследственную массу после смерти наследодателя, определении доли наследника в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ

Красильникова Е.Н. обратилась в суд с иском к Данковой Е.Е. о признании квартиры личной собственностью умершего, включении квартиры в наследственную массу после смерти наследодателя, определении доли наследника в наследственном имуществе. В обоснование заявленных требований указав, что Красильникова Е. Н. ***является дочерью Лыкова Н. В., умершего 01 ноября 2017 года, проживавшего по адресу: ***После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу:***. Указанная квартира была приобретена наследодателем в собственность по договору купли-продажи (дата государственной регистрации права 21.04.2016 года) в период зарегистрированного брака с ответчицей Данковой Е. Е., квартира была приобретена Лыковым Н. В. на средства от продажи принадлежащей ему 1/2 доли в праве квартиры по адресу: ***и являющейся имуществом Лыкова Н. В., принадлежащим ему до вступления в брак с ответчицей. В соответствии с договором купли-продажи квартиры от 07 апреля 2016 года Лыков Н. В. продал Колоскову А. О. 1/2 доли в праве в квартире: ***кадастровый номер***, регистрация права собственности покупателя (Колоскова А.О) произведена 21.04.2016 года. Одновременно (альтернативная сделка) с продажей 1/2 доли в праве в квартире: н***, , Лыков Н.В. по договору купли-продажи приобретает квартиру по адресу: ***на основании которого его право собственности регистрируется 21.04.2016 года. Просит признать квартиру по адресу: ***кадастровый номер***, личной (единоличной) собственностью умершего Лыкова Н. В.; включить в наследственную массу (наследственное имущество) после смерти Лыкова Н.В. квартиру по адресу:***, кадастровый номер***; определить долю наследника по закону Красильниковой Е.Н. в наследственном имуществе - квартире по адресу***, кадастровый номер***, в размере 1/2.

Истец Красильникова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом, по делу имеет представителя.

Представитель истца Игнашина Л.Л. в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Данкова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд не сообщила, ее представитель в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в которых исковые требования ответчик не признала в полном объеме, просила отказать истцу в их удовлетворении, указав, что спорная квартира была приобретена в браке и она имеет право на ½ доли в праве собственности на квартиру.

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив доводы иска, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 01 ноября 2017 года умер Лыков Н. В., ***, уроженец г. Москвы, на дату смерти был зарегистрирован и проживал по адресу ***

Согласно материалам наследственного дела №*, открытого 11 января 2018 года, нотариусом г. Москвы Дик И. Э. к имуществу Лыкова Н.В., умершего 01 ноября 2017 года, 11 января 2018 года к нотариусу г.Москвы Дик И.Э. с заявлением о принятии наследства обратилась наследник по закону Данкова Е. Е

., жена умершего наследодателя Лыкова Н.В., а 03 марта 2018 года к нотариусу г.Москвы Дик И.Э. с заявлением о принятии наследства обратилась наследник по закону Красильникова Е. Н., дочь умершего наследодателя Лыкова Н.В.

Согласно свидетельства о заключении брака, выданного 17 декабря 2013 года, брак между Лыковым Н. В. и Данковой Е. Е. был заключен 17 декабря 2013 года.

Брак на момент смерти наследодателя расторгнут не был.

На дату смерти наследодателю Лыкову Н.В. принадлежала на праве собственности квартира, назначение жилое, площадь 33,4 кв.м., этаж 8, адрес;***, кадастровый (условный) номер***, на основании договора купли-продажи квартиры от 07 апреля 2016 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21 апреля 2016 года сделана запись регистрации №***, выдано свидетельство о государственной регистрации права от 21 апреля 2016 года.

По утверждению истца, спорная квартира была приобретена и оформлена в собственность в период брака Лыкова Н.В. и Данковой Е.Е., однако приобреталась на денежные средства, полученные от продажи недвижимости, принадлежащей наследодателю до брака, поэтому спорная квартира является личным имуществом только наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Статьей 34 СК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно п.4 ст.256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с п.1 ст.39 СК РФ признаются равными.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

На основании положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст.34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Как следует из ст.256 ГК РФ, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст.1149 ГК РФ следует, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю – из той части имущества, которая завещана.

Согласно материалам реестрового дела на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: ***Лыкову Н.В. на основании Договора передачи от 28.12.2000 года за №*** на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру по адресу: ***, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.01.2001 года сделана запись регистрации №*** выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности от 08 февраля 2001 года.

В соответствии с договором купли-продажи от 07 апреля 2016 года Лыков Н. В. и Дмитриев Д. А., в лице представителя Дмитриевой Н. С., продали, а Колосков А. О. купил квартиру по адресу:***, стоимость объекта составила 8 500 000 руб. 00 коп.

С учетом доли в праве собственности денежные средства Лыкова Н.В., полученные им от продажи своей части недвижимости, составили 4 250 000 руб. 00 коп.

Согласно материалам реестрового дела на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу:***, 07 апреля 2016 года Лыков Н. В. купил, а Шевелева Т.. Г., Шевелева А. А., Москаленко Т. Ю. продали указанную квартиру по цене 4 150 000 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля была допрошена Дмитриева Н. С., которая пояснила, что изначально квартира принадлежала двум людям, ее дяде и ее сыну, квартира ими была приватизирована. В сделке она принимала участие, продавали двухкомнатную квартиру на ул. Панфёнова и покупали по однокомнатной квартире каждому. Квартира была продана и обо собственника получили от ее продажи по  4 250 000 руб., Лыков сразу же вложил свои деньги на приобретение квартиры в г.Московский, внес аванс 100 000 руб., иные денежные средства в покупку квартиры не вносились.

Не доверять показаниям свидетеля оснований не имеется, согласно документам, Дмитриева Н.С. являлась участником сделок с недвижимостью.

С учетом короткого временного интервала между получением денежных средств от продажи имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности до вступления в брак, и временем фактической покупки спорного имущества, наличия бесспорных доказательств, что указанные денежные средства были потрачены Лыковым Н.В. именно на приобретение спорного имущества, суд признает квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, г. Московский, микрорайон 1, дом 20, квартира 69, кадастровый номер***, собственностью Лыкова Н. В..

Кроме того, согласно копии регистрационного дела, в момент приобретения спорной квартиры, ответчик как супруга Лыкова Н.В. согласие на приобретение спорного имущества не выдавала, что также косвенно может служить доказательством, что спорное имущество не приобреталось за совместно нажитые в браке денежные средства.

На основании изложенного, указанное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя Лыкова Н.В., доли наследников по закону Красильниковой Е.Н. и Данковой Е.Е. в наследственном имуществе, оставшемся после смерти наследодателя Лыкова Н.В., в виде квартиры, расположенной по адресу:***, кадастровый номер***, судом признаются равными, в связи с чем исковые требования в части определения Красильниковой Е.Н. 1/2 доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти наследодателя Лыкова Н. В. в виде квартиры, расположенной по адресу***, кадастровый номер***, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил

Исковые требования Красильниковой Е. Н. к Данковой Е. Е. о признании квартиры личной собственностью умершего, включении квартиры в наследственную массу после смерти наследодателя, определении доли наследника в наследственном имуществе, - удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу:***, , кадастровый номер***, собственностью Лыкова Н. В., ***рождения, умершего 01 ноября 2017 года.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя Лыкова Н. В., 23 апреля 1952 года рождения, умершего 01 ноября 2017 года, квартиру, расположенную по адресу:***, кадастровый номер Определить наследнику по закону Красильниковой Е. Н., 16 августа 1973 года рождения, 1/2 долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти наследодателя Лыкова Н. В., 23 апреля 1952 года рождения, умершего 01 ноября 2017 года, в виде квартиры, расположенной по адресу: ***кадастровый номер ***Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Кудряшова

,