Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3/2019 (2-68/2018;) ~ М-66/2018 от 17.12.2018

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 января 2019 года                                                                                     г. Свободный

    Свободненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сидорова М.А., при секретаре судебного заседания Нестеренко Е.С., с участием ответчика Волкова, рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении суда,гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего контрактной службы названной воинской части <данные изъяты> Волкова в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом,

    УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в Свободненский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором он просит суд взыскать с Волковав пользу войсковой части № денежные средства в размере 33300 рублей 80 копеек в счёт возмещения причинённого ущерба, перечислив эти средства на лицевой счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)»).

В обоснование вышеназванных требований командир войсковой части № в исковом заявлении указал, что приказомкомандира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Волков был зачислен в списки войсковой части № и проходил военную службу в воинской должности <данные изъяты>.Приказами командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Волков досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас и с ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава войсковой части №.До настоящего времени Волков в нарушение положений пункта 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, в мирное время, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № полученное вещевое имущество на склад воинской части не сдал и окончательный расчёт за полученное вещевое имущество не произвел, то есть своими действиями Волковпричинил материальный ущерб войсковой части № на сумму 33300 рублей 80 копеек.

Командир войсковой части №, руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)», надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, и гражданское дело рассмотрено судом без их участия.

В судебном заседании ответчик Волков требования истца не признал и пояснил, что он расписывался в раздаточных ведомостях за получение вещевого имущества, однако данное вещевое имущество ему не выдавалось. Военную

службу он проходил в форме одежды, которая выдается военнослужащим по призыву.

Выслушав объяснения ответчика, исследовавписьменные доказательства, суд считает, что исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего контрактной службы войсковой части № Волкова в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом по нормам снабжения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее - Постановление). Указанным Постановлением утверждены также и Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правила).

Пунктом 11 Правил определено, что военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения.

Из п. 16 Правил усматривается, что срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы.

Согласно пункту 25 Правил, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит – вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Как усматривается из п. 30 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерациина мирное время, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2017 года № 500 военнослужащий, увольняемый с военной службы, на день исключения из

списков личного состава воинской части возвращает сдаваемое вещевое имущество на вещевой склад воинской части и обеспечивается положенным вещевым имуществом личного пользования.

Статьей 3 ФЗ от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Закон) определено, что военнослужащие несут материальную ответственность за причинённый по их вине реальный ущерб.

Из ст. 5 этого же Закона усматривается, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В соответствии с ч. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

Согласно содержанию выписи из приказакомандира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №Волковназначен на воинскую должность <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ с ним заключён первый контракт сроком на три года.

Как следует из копий раздаточных ведомостей от ДД.ММ.ГГГГ №,отДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №Волков в период прохождения военной службы получил предметы вещевого имущества.

В соответствии с выписками из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Волковдосрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и с ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения.

Из содержания представленной начальником вещевой службы войсковой части № Я справке-расчёту от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что задолженность Волкова за несданное вещевое имущество составляет 33300 рублей 80 копеек.

Что касается пояснений ответчика о том, что вещевое имущество ему фактически не выдавалось, то суд относится к ним критически, поскольку в раздаточных ведомостях имеется подпись Волкова о получении указанного в исковом заявлении вещевого имущества. Кроме того, изисследованныхв судебном заседании объяснений <данные изъяты> Ш, начальника вещевого склада <данные изъяты> Л, <данные изъяты> Д следует, что ответчик был обеспечен всем необходимым вещевым имуществом, при проведении строевых смотров каких-либо замечаний и недостатков по вещевому имуществу у Волкова выявлено не было.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Волков проходил военную службу по контракту в войсковой части № в <данные изъяты> был уволен в связи с невыполнением условий контракта, а на день исключения из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ вещевое имущество, нормативный срок носки которого не

истёк, установленным порядком не вернул, остаточную стоимость выданных предметов вещевого имущества, исчисленную пропорционально оставшемуся доокончания срока носки имущества не погасил, военный суд приходит к выводу, что исковое заявление командира войсковой части № к Волкову о взыскании с него в пользу войсковой части № денежных средств в размере 33300 рублей 80 копеек подлежит удовлетворению. Указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу войсковой части №, с зачислением денежных средств на лицевой счёт ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)».

В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с учётом требований абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «город Свободный» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, с учётом удовлетворенных судом требований истца в размере 1199рублей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 103, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего контрактной службы названной воинской части <данные изъяты> Волкова в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом - удовлетворить.

Взыскать с Волкова задолженность за выданное ему вещевое имущество в сумме 33300 (тридцать три тысячи триста) рублей 80 копеек в пользу войсковой части №, зачислив взысканные денежные средства на лицевой счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)».

Взыскать с Волкова в бюджет муниципального образования «город Свободный» государственную пошлину в размере 1199 (одна тысяча сто девяносто девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Дальневосточного окружного военного суда через Свободненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 18 января 2019 года.

Председательствующий по делу                                                                    М.А. Сидоров

.