Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7761/2019 от 06.02.2019

Судья: Слука В.А. № 33-7761/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» апреля 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.

судей Неказакова В.Я., Калашникова Ю.В.

при секретаре Жихаревой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя ответчика Главы г.Сочи Пахомова А.Н., представителя лица, не привлеченного к участию в деле - МТУ Росимущества в КК и Республике Адыгея – Лисунова Е.А. на решение Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 21 ноября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Неказакова В.Я., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шевченко Александр Николаевич обратился в суд с иском к администрации г.Сочи о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца Лещенко О.М. исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика – администрации г. Сочи по доверенности Ивахненко В.В. возражала против удовлетворения исковых требований.

Обжалуемым решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 ноября 2018 года исковые требования удовлетворены. Суд восстановил Шевченко А.Н. срок для принятия наследства на наследственное имущество, оставшееся после смерти Мазуренко Л.Ю., умершей 07.10.2016 года.

В апелляционной жалобе и дополнительной жалобе представитель ответчика Глава г.Сочи Пахомов А.Н. просит решение суда отменить в иске отказать по тем основаниям, что истец не представил доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства. Также указал, что в наследственной квартире никто не проживает, истец в г. Сочи не приезжал и его никто не видел, доверенность от имени Шевченко А.Н. подделана. Также в дополнение указал, что на Украине паспорт на имя Шевченко А.Н. и свидетельство о его рождении не выдавались.

В апелляционной жалобе представителя лица, не привлеченного к участию в деле - МТУ Росимущества в КК и Республике Адыгея – Лисунов Е.А. просит решение суда отменить, поскольку не привлек Росимущество к участию в деле, истец не представил доказательств, что в установленный законом срок не мог получить сведения о смерти матери, а также принять наследство.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда явились: представитель ответчика Жудик А.Ю.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были надлежаще уведомлены.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судебная коллегия, выслушав представителя ответчика, совещаясь на месте, определила: продолжить рассмотрение жалобы в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, признав причины их неявки неуважительными.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым решение суда отменить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из материалов гражданского дела в Центральный районный суда г.Сочи Краснодарского края 9 октября 2018 г. обратился житель г. Львова Республики Украина Шевченко Александр Николаевич с иском к администрации г.Сочи о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В подтверждение своей личности Шевченко А.Н. приложил к исковому заявлению копию своего паспорта и свидетельства о рождении.

В судебную коллегию по гражданским делам представитель ответчика администрации г. Сочи представил ответы из Генерального консульства Российской Федерации в г. Львове о том, что паспорт на имя Шевченко А.Н. и свидетельство о его рождении, копии которых приложены к делу, полномочными органами г. Львова не выдавались и человек по имени Шевченко А.А. в г. Львове не зарегистрирован.

21 ноября 2018 г. в судебное заседание Центрального районного суда г. Сочи явился представитель истца Шевченко А.Н. гражданин России Лещенко О.М., представив копию доверенности от имени Шевченко А.Н. на участие в деле, выданную 13 ноября 2018 г. в г. Харькове, Украина, удостоверенную атташе Генерального консульства России Бондарец Д.Д. и зарегистрированная под номером 1087.

Из ответа вице-консула Генерального консульства России в г. Харькове следует, что доверенность № 1087 от 13 ноября 2018 г. консульством не выдавалась и подпись от имени атташе не является подписью атташе Бондарец Д.Д.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что в Центральный районный суда г. Сочи Краснодарского края 9 октября 2018 г. обратилось лицо не полномочное на предъявление иска, поскольку не установлена личность Шевченко А.Н.

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Из материалов дела следует, что суду представлены копия паспорта на имя Шевченко А.Н., копия свидетельства о его рождении и копия доверенности от имени Шевченко А.Н.

Данные документы не заверены надлежащим образом, и суд первой инстанции не принял мер к проверке их подлинности.

Таким образом, суд первой инстанции при рассмотрении настоящего дела нарушил нормы процессуального права, не установив надлежащим образом лицо, обратившееся в суд и не проверив подлинность предъявленных в суд доказательств.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, а также нарушение или неправильное применения норм права.

На основании ч. 2 ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда считает необходимым отменить решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 ноября 2018 года, а исковое заявление Шевченко А.Н. к администрации г. Сочи о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 328, ст.ст.329-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционные жалобы представителя ответчика Главы г.Сочи Пахомова А.Н., представителя лица, не привлеченного к участию в деле - МТУ Росимущества в КК и Республике Адыгея – Лисунова Е.А. удовлетворить.

Решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 ноября 2018 года отменить.

Исковое заявление Шевченко А.Н. к администрации г. Сочи о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: