Решение по делу № 2-239/2016 от 05.02.2016

Гр. дело № 2-239/15

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

01 апреля 2016 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гейко С.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Коваленко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 867 680,36 рублей и госпошлину в сумме 17 538,40 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму 1 585 500,00 руб., сроком на 180 мес. под 12 % годовых. Денежные средства были перечислены ответчику. Погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного долга. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 1 867 680,36 руб., в т.ч. 146 456,94 руб., срочные проценты на просроченный основной долг 9395,13 руб., неустойка за просроченный основной долг 41 250,00 руб., просроченные проценты 166 534,13 руб., просроченный основной долг 1 504 044,16 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 867 680,36 руб. и уплаченную по делу госпошлину в размере 17 543,35 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 809 ч 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму 1 585 500,00 руб., сроком на 180 мес. под 12 % годовых (л.д.14-18). Денежные средства были перечислены ответчику. Погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей ( л.д.19-20). Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного долга. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена ( л.д. 27). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 1 867 680,36 руб., в т.ч. 146 456,94 руб., срочные проценты на просроченный основной долг 9395,13 руб., неустойка за просроченный основной долг 41 250,00 руб., просроченные проценты 166 534,13 руб., просроченный основной долг 1 504 044,16 руб., что следует из расчета, представленного истцом ( л.д.7-11), с которым суд соглашается, которая не оспаривается. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Кроме этого, при подаче иска, истцом оплачена госпошлина в сумме 17 538,40 руб. ( л.д.4), которая также подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность в сумме 1 867 680,36 рублей, уплаченную по делу госпошлину в сумме 17 538,40 рублей, а всего взыскивает 1 885 218, 76 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность в сумме 1 867 680,36 рублей, уплаченную по делу госпошлину в сумме 17 538,40 рублей, а всего взыскать 1 885 218, 76 рублей.

Решение может быть обжаловано месячный срок в апелляционном порядке в Московский областной суд через Талдомский районный суд. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 суток со дня получения заочного решения, обратиться в Талдомский районный суд с заявлением о его отмене.

Председательствующий С.Н.Гейко