Решение по делу № 1-135/2011 от 26.12.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                                                                                                  №1-135/11

                                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                        о прекращении уголовного дела за примирением

         26 декабря 2011 года                                                             РБ село Бижбуляк ул. Советская 31

         Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан Каюмова В.М., единолично, с участием государственного обвинителя прокурора Данилова А.А., адвоката Хайретдиновой З.М., удост. <НОМЕР>, ордера <НОМЕР>, подсудимого Ардаширова И.У., потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Никитиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению: Ардаширова И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя д<АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не судимого, в совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, проверив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

        02 октября 2011года около 23час., Ардаширов И.У., находясь в помещении летней кухни хозяйства <ФИО1>, расположенного по адресу с. <АДРЕС>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, тайно, пользуясь тем, что его никто не видит, похитил следующие предметы, а именно: электрочайник пластмассовый марки «BINATONE» 2008 г.в., стоимостью 500руб., настенные часы «Весна» 2009 г.в., стоимостью 400 руб., плащ ОЗК 2009 г.в., стоимостью 600руб., маску для сварочных работ 2010 г.в., стоимостью 300 руб., которые унес с собой и в последующем распорядился по своему усмотрению.

       Своими умышленными действиями, Ардашиов И.У., причинил потерпевшему <ФИО1> имущественный ущерб на общую сумму 1 800 рублей.

       Таким образом, Ардаширов И.У., совершив кражу, то есть умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитив чужое имущество, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

       Подсудимая Ардаширов И.У. вину признал, заявив суду, что они с потерпевшим примирились. Заявил согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением, заглаживанием вреда. Последствия прекращения уголовного дела разъяснено, по не реабилитирующим основаниям, с которым согласился.

       Потерпевший <ФИО1> суду заявил, что они с подсудимым примирились, вред заглажен участковым, простил его, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, заглаживанием вреда, претензий не имеет.

        Государственный обвинитель считает, что вина доказана, предъявленное обвинение, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддерживает, учитывая, что подсудимый преступление совершил небольшой тяжести, ранее не судим. 

        Мировой судья, исходя из материалов дела, считает, что вина подсудимого в совершение преступления доказано представленными доказательствами, поэтому, действия Ардаширова И.У. квалифицирует также по ст.158 ч.1 УК РФ. Он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

       Мировой судья, выслушав подсудимого, потерпевшего, адвоката, поддержавшей ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, изучив и исследовав материалы уголовного дела, приходить к выводу, что Ардаширов И.У. преступление совершил впервые небольшой тяжести, вину признал, причиненный вред заглажен, примирился с потерпевшим, с последствиями прекращения уголовного дела согласился, поэтому имеется все, предусмотренное УК, УПК основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, согласно ст.76 УК РФ, освободив подсудимого от наказания.

        Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.  В связи с тем, что подсудимый ранее не судим, совершенное им преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, добровольно заглажен вред, сторонам разъяснены последствия прекращения уголовного дела, с которыми согласились, поэтому ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, обоснованное, подлежит удовлетворению, согласно ст.76 УК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25,254,316УПК РФ, мировой судья

                                                                              П О С Т А Н О В И Л :      

       Уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Ардаширова И.О.1 в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением потерпевшего с подсудимым, заглаживанием вреда, согласно ст.76 УК РФ, освободив подсудимого от наказания.

       Меру пресечения Ардаширову И.У. - подписку о невыезде, отменить.

       Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору, адвокату.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в Бижбулякский районный суд РБ. По основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, постановление обжалованию не подлежит.

                                      Мировой судья:                             В.М. Каюмов

             Постановление  вступило в законную силу с: 06.01.2012 г.

             Мировой судья:                                                        В.М. Каюмов                      

1-135/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок по Бижбулякскому району Республики Башкортостан
Судья
Каюмов Вилор Магсумович
Дело на странице суда
168.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее