Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3474/2020 от 29.10.2020

Дело № 2-3474/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2020 года                             г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Семелюк Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Защита и право» в интересах Зайцева М. А. к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Зайцева М.А. двукратную стоимость видеокарты марки PCI-E Sapphire AMD Radeon в размере 110 000 руб.; компенсацию морального вреда – 5 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, а также штраф в пользу Организации в размере 50 % от суммы штрафа, присужденного в пользу доверителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом, от представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По смыслу положений ст. 11 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судом осуществляется судебная защита нарушенных, оспариваемых гражданских прав и законных интересов, за которой в суд вправе обратиться любое заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом, в том числе, признания права. Вместе с тем, способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права.

Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» <номер> от <дата> настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению судом для правильного разрешения вопроса, применим ли к стороне правоотношений (физическому лицу) статус потребителя, является установление целей, для которых лицо вступило в правоотношения на момент приобретения имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Как следует из определения Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата>, положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяются на возникшие правоотношения сторон. Определение сторонами не обжаловано, и вступило в законную силу.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В данном случае заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Саратовской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Защита и право» в интересах Зайцева М. А. к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                         О.В. Олесик