Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2306/2019 ~ М-1396/2019 от 24.04.2019

дело № 2-2306/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» декабря 2019 года                          гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи             Смадыч Т.В.

при секретаре Торосян А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Соловьенко Марии Дмитриевны к Горбачеву Ивану Павловичу, Арбатовой Марии Ивановне о защите чести, достоинства и деловой репутации,

установил:

истец обратился в Первореченский районный суд гор.Владивостока с исковым заявлением к ответчикам о признании сведений, распространенных ответчиками не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. Также просил взыскать в качестве компенсации морального вреда с Арбатовой М.И. в пользу истца денежные средства в размере 950 000 рублей, взыскать в качестве компенсации морального вреда с Горбачева И.П. в пользу истца денежные средства в размере 950 000 рублей, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Арбатовой М.И. и Горбачеву И.П., за подписью представителя истца по доверенности Высоцкой Г.А. и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны. Одновременно с ходатайством истца об отказе от исковых требований поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил признать не соответствующими действительности сведения, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию распространенные неизвестным лицом под ником <данные изъяты>, по адресам в сети Интернет: 1. <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель истца, в судебном заседании, просил удовлетворить ходатайство истца об отказе от исковых требований к ответчикам и уточнении исковых требований.

Представитель Горбачева И.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства истца об отказе от исковых требований.

Арбатова М.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, подписано ходатайство истцом, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства об отказе от исковых требований, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований к Арбатовой М.И. и Горбачеву И.П. и прекращения производства по делу.

    В соответствии с п.8 ст. 152 ГПК РФ если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

    Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства (подраздел IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Учитывая иной порядок, предусмотренный для рассмотрения данной категории споров, а также подсудность данных споров, суд отказывает в принятии уточненных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: