Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-68/2014 (2-2536/2013;) ~ М-2768/2013 от 27.11.2013

Дело № 2-68/14                             17.01.2014 года

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Соликамский городской суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.

с участием прокурора ФИО4,

при секретаре Малтабар И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гибадулиной Татьяны Степановы к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета

                 установил:

    Гибадулина Т.С. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования квартирой по <...>, выселении, снятии с регистрационного учета, указывая, что спорное жилое помещение истица получила по наследству, ответчица в несовершеннолетнем возрасте была вселена в квартиру с ее матерью, мать ответчицы выехала из <...>, прибрела другое жилое помещение, снята с регистрационного учета, в настоящее время ответчица не является членом семьи истицы, право пользования спорным жилым помещением утратила, добровольно выехать из квартиры и подать заявление о снятии с регистрационного учета не согласна.

     В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просят утвердить его на условиях, согласно которых ответчица сохраняет право пользования в спорном жилом помещении на срок до <дата> года, после этой даты обязуется подать заявление о снятии с регистрационного учета и выехать из спорного жилого помещения.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что в силу ст.39 ГПК РФ мировое соглашение сторон подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречит закону, не нарушают права и интересы других лиц.    Стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения согласно ст.221 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторонам понятны, мировое соглашение сторонами заключено добровольно, что подтверждено заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания.

Руководствуясь ст.173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд

                определил:

По делу по иску Гибадулиной Татьяны Степановы к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета утвердить мировое соглашение сторон на следующих условиях: ФИО2 сохраняет право пользования в жилом помещении по <...> на срок до <дата> года, после <дата> ФИО2 обязуется подать заявление о снятии с регистрационного учета в связи с прекращением права пользования жилым помещением и выехать из жилого помещения, расположенного по <...> края.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в 15 дней.

Судья                                        Рублева Н.В.