Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-511/2015 от 01.06.2015

Дело № 1-511/12 2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 30 июня 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Грабчука О.В., при секретаре Никоновой М.А.,

с участием: прокуроров Пшеницына Д.А., Лукашевича О.А., потерпевшего ФИО9, обвиняемого Галыча Ю.А., защитника – адвоката Иванова Н.Ю., представившего удостоверение и ордер № 78/618 от 20.04.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Галыча Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, <данные изъяты>,

по настоящему делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Галыч Ю.А. обвиняется в том, что в период с 23:30 час. 06.04.2015 г. до 02:30 час. 07.04.2015 г., в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, умышленно неправомерно завладел без цели хищения автомобилем марки <данные изъяты> № гос. рег. знак №, принадлежащим ранее ему знакомому ФИО9

Противоправное управление данным автомобилем Галыч Ю.А. прекратил у <адрес>, так как был задержан сотрудниками ДПС.

В судебном заседании Галыч Ю.А. и его защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевший высказал аналогичное ходатайство.

Прокурор возражений прекращению уголовного дела не представил.

Изучив материалы дела, заслушав участников предварительного слушания, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с п.3 ст.254 и ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить в судебном заседании уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела следует, что Галыч Ю.А. ранее не судим, <данные изъяты>, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, но при этом, явился в полицию с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, о чем в материалах дела имеется заявление.

Принимая во внимание общественную опасность содеянного, учитывая мнение потерпевшего, данные о личности обвиняемого, суд полагает, что указанные обстоятельства являются достаточными, требования, установленные ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, выполнены, и уголовное дело подлежит прекращению.

Вещественные доказательства необходимо оставить по принадлежности, гражданский иск не заявлен, меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Галычу Ю.А. – отменить после вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Галыча Ю.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК, ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Галычу Ю.А. – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>» с ключами – оставить ФИО4

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10-ти суток со дня оглашения через Петрозаводский городской суд.

<данные изъяты>

Председательствующий Грабчук О.В.