Приговор по делу № 1-70/2017 от 21.03.2017

Дело № 1-70/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Берёзовский 03 апреля 2017 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

С участием государственного обвинителя: пом. прокурора г. Березовского Рещиковой Т.А.,

Подсудимого: Киселева С.Н.,

Защитника: адвоката НО «Коллегии адвокатов № <адрес>» Черновой А.В., представившей удостоверение и ордер на ведение дела,

При секретаре: Смирновой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

КИСЕЛЕВА ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киселев С.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено в г. Берёзовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Киселев С.Н. в районе <адрес> в <адрес>, умышленно, путем присвоения найденного, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, входящего в Список I, Раздела «Наркотические средства» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, массой не менее <данные изъяты> гр., что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 г. № 256).

В продолжение своих преступных действий Киселев С.Н. на территории г. Березовского Кемеровской области незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> входящего в Список I, Раздела «Наркотические средства» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, массой не менее <данные изъяты> гр., что является значительным размером, в соответствий с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе до <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра во втором подъезде <адрес> в <адрес>.

Подсудимый Киселев С.Н. в судебном заседании виновным себя в содеянном признал полностью, поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении материалов уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановки приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство Киселева С.Н. о постановке приговора без судебного разбирательства, заслушав подсудимого, защитника, заслушав государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, виновным себя в содеянном он признал полностью, ходатайство заявлено после консультации с защитником и разъяснений последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.1 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Вина подсудимого в содеянном, подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Киселева С.Н. суд считает квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного деяния, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, считает в целях социальной справедливости и исправления подсудимого, назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Киселев С.Н. <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления первые, возраст подсудимого, активное содействие следствию при расследовании преступления, его состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимого преступного деяния, личность подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает невозможным признать смягчающие обстоятельства, как в целом, так и в отдельности, исключительными обстоятельствами, для применения при назначении наказания требования ст. 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает невозможным при назначении наказания применить требования ст. 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, его материального положения, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Согласно ст.132 УПК РФ и ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого Киселева С.Н. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Киселева ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить по данному Закону наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Срок наказания Киселеву С.Н. исчислять со дня преступления к обязательным работам.

Меру пресечения Киселеву С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, при вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Киселева С.Н. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: конверт с веществом, содержащим <данные изъяты>, общей массой вещества <данные изъяты> г., хранящийся в камере вещественных доказательств по уголовным делам Отдела МВД России по г. Березовскому, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра у Киселева С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере вещественных доказательств по уголовным делам Отдела МВД России по г. Березовскому, по вступлению приговора в законную силу, возвратить Киселеву С.Н..

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, Киселевым С.Н. в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный Киселев С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих их интересы.

Разъяснить Киселеву С.Н. право на защиту при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить Киселеву С.Н. право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Левина Т.А.