Решение по делу № 12-51/2012 от 20.04.2012

дело № 12-51/2012                                                                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ишимбай                                                                                   11 мая 2012 года

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Раимов Л.М.,

с участием инспектора ДПС ГИБДД З. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарасова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов А.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.20. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Тарасов А.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в обоснование которой указал, что в вышеуказанном постановлении не указано, кто именно привлекается к административной ответственности, место совершения административного правонарушения, наименование управляемого транспортного средства, а также не указано, за нарушение какого именно пункта ПДД РФ предусмотрена административная ответственность по ст. 12.20 КоАП РФ и наложено административное взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Неустановление должным образом события административного правонарушения в силу ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В связи с этим, Тарасов А.С. просит признать указанное постановление незаконным и отменить его.

В судебное заседание заявитель Тарасов А.С. не явился, в своей жалобе просил рассмотреть ее без его участия.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении - инспектор ДПС ГИБДД З. Р. суду показал, что подлинник постановления по делу об административном правонарушении в отношении Тарасова А.С. заполнялся им в обычном порядке, при этом, почему копия указанного постановления получилась незаполненной, он объяснить не смог.

Выслушав объяснения участвующего лица, изучив письменные материалы дела, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в отношении Тарасова А.С. в размере <данные изъяты> подлежащим отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании следующего.

Согласно требованиям ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно принципу административной ответственности - презумпция невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, закрепленного в статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Вина в совершении административного правонарушения устанавливается органами и должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Из имеющейся в деле копии обжалуемого Тарасовым А.С. постановления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нем отсутствуют данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, не указано дата, время, место совершения административного правонарушения нарушенный пункт ПДД РФ (л.д. 3).

Вместе с тем, из подвергнутого обозрению в судебном заседании материала по указанному делу об административном правонарушении следует, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ содержит все необходимые сведения.

Между тем, исходя из изложенного, суд не может признать бесспорно доказанной вину Тарасова А.С. в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку материал об административном правонарушении представленный в Ишимбайский городской суд состоит лишь только из постановления по делу об административном правонарушении. Других доказательств по делу, которые могли бы безусловно подтвердить факт совершения Тарасовым А.С. ПДД в деле не имеется.

Имеющиеся в деле материалы не подтверждают с достоверностью факта совершения Тарасовым А.С. инкриминируемого ему правонарушения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, в настоящем деле имеются неустранимые сомнения, которые трактуются в силу ч. 4 ст. 1.5. КоАП РФ в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности. Оснований для возвращения данного дела на новое рассмотрение, для выяснения обстоятельств имеющих существенное значение, не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, судья отменяет постановление и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6. - 30.9. КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Тарасова А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20. КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере <данные изъяты>, отменить.

          Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, в отношении Тарасова А.С. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                  Л.М. Раимов

Решение вступило в законную силу 22.05.2012 года.