Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20127/2018 от 15.05.2018

Судья – Семенов Н.С. Дело № 33-20127/18 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2018 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей: Якубовской Е.В., Диденко И.А.

по докладу судьи Агибаловой В.О.

при секретаре Макаровой Е.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Гурудовой М.А. на определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 26 марта 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

определением Приморского районного суда г.Новороссийска от 26 марта 2018 года удовлетворено заявление Сергеева А.А. о взыскании судебных расходов в части. Суд взыскал с Гурудовой М.А. в его пользу судебные расходы в размере <...>. В удовлетворении остальной части заявления, суд отказал.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Гурудовой М.А. просит отменить определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 26 марта 2018 года в части взыскания с Гурудовой М.А. судебных расходов. В обоснование доводов частной жалобы указано, что определение суда незаконно, необоснованно, в связи с чем, подлежит отмене в части.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не усмотрела.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г.Новороссийска от 17 февраля 2015 года отказано в удовлетворении иска Гурудовой М.А. к администрации МО г.Новороссийск, Сергееву А.А. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности Сергеева А.А. на земельный участок.

06 февраля 2018 года от Сергеева А.А. в Приморский районный суд г.Новороссийска поступило заявление о взыскании с Гурудовой М.А. в его пользу судебных расходов в сумме <...>. (по оплате юридических услуг - <...>., за проживание в гостинице и за завтрак в общей сумме <...> за отправку корреспонденции - <...>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, судебные расходы Сергеева А.А. по делу состоят из расходов по оплате его проживания в гостинице, почтовых расходов, отправления телеграммы, т.е. всего суммы в размере <...>.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая отсутствие доказательств оказания ОАО «Хлебокомбинат Георгиевский» Сергееву А.А. юридических услуг по данному делу, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований заявителя о взыскании с Гурудовой М.А. судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме <...>.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении заявления Сергеева А.А. о взыскании судебных расходов.

Доводы частной жалобы не содержат оснований для изменения или отмены определения суда.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает определение суда законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 26 марта 2018 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Гурудовой М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: