Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-288/2010 от 30.11.2010

Дело № 1-288/2010

20172535

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Шушенское 28 декабря 2010 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Акунченко П.А. (по поручению)

подсудимых Курникова А.Ю., Кузнецова Д.В.

защитников адвоката Фроловой Н.Н., представившего удостоверение № 725 и ордер № 412, адвоката Лещевой Р.Г., представившей удостоверение № 407 и ордер № 444

при секретаре Гераськиной И.В.

с участием представителя потерпевшего <данные изъяты> Ч.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Курникова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, работающего скотником в <данные изъяты> проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158

УК РФ,

Кузнецова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, работающего скотником в <данные изъяты> проживающего в <адрес>1, зарегистрированного <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курников А.Ю. и Кузнецов Д.В. обвиняются в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Курников А.Ю. и Кузнецов Д.В, находились на <адрес> в <адрес>, где вступили в сговор, направленный на тайное хищение имущества <данные изъяты> - картофеля, находящегося на складе на территории откормочной площадки <данные изъяты>

Действуя умышленно из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Курников А.Ю. и Кузнецов Д.В. на двух телегах, запряженных лошадьми, приехали на указанную выше охраняемую территорию откормочной площадки <данные изъяты> расположенную в 1 километре в восточном направлении от <адрес>. Убедившись, что сторожа на территории нет, за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, руками сняли деревянный щит с одного из оконных проемов картофельного склада и через оконный проем незаконно проникли в хранилище. Согласно договоренности Кузнецов Д.В. остался в помещении склада, а Курников А.Ю. вылез из склада. Кузнецов Д.В. через оконный проем подавал Курникову А.Ю. сетки с картофелем, а Курников А.Ю. складывал их на телеги. Погрузив в каждую телегу по 25 сеток с картофелем, Курников А.Ю. и Кузнецов Д.В. вывезли картофель на телегах с откормочной площадки, тем самым похитив его. Курников А.Ю. и Кузнецов Д.В. похитили 1750 кг. картофеля, принадлежащего <данные изъяты> расфасованного в 50 сеток стоимостью 12 рублей за 1 кг. на общую сумму 21000 рублей, причинив причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 21 000 рублей.

Действия Курникова А.Ю. и Кузнецова Д.В. квалифицированы по п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

От представителя потерпевшего <данные изъяты> Ч. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Курникова А.Ю. и Кузнецова Д.В. в связи с примирением сторон, так как Курников А.Ю. и Кузнецов Д.В. возместили потерпевшему <данные изъяты> материальный ущерб, загладили причиненный вред.

Подсудимые Курников А.Ю. и Кузнецов Д.В., их защитники адвокаты Фролова Н.Н., Лещева Р.Г., государственный обвинитель Акунченко П.А. не возражали против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Курников А.Ю. и Кузнецов Д.В. не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести впервые, в содеянном раскаялись, ущерб потерпевшему возместили и загладили причиненный вред, подсудимые не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, учитывая, данные, характеризующие личности подсудимых, суд находит заявление представителя потерпевшего <данные изъяты> Ч. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Курникова А.Ю., Кузнецова Д.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Курникову А.Ю. и Кузнецову Д.В. отменить.

Вещественные доказательства – картофель общим весом 1435 кг, расфасованный в 41 сетку из полимерного материала красного цвета, 2 лошади и 2 телеги оставить <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Постановление вступило в законную силу 12 января 2011 года.

Председательствующий Ж.В.Ерофеева