Дело № 2-4003/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2015 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Прохорчук О.В.
секретарь судебного заседания - Шинкаренко В.В.,
с участием истца – Белорусова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белорусова В.А. к Зиминова И.П., ФИО7 о признании права собственности,
установил:
Белорусова В.А. обратилась в суд с иском к Курчевская В.И., Терчиева Л.И. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 11/100 долей жилого <адрес> с соответствующей долей надворных построек.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО6, являлась собственником 11/100 долей в жилом доме с надворными постройками <адрес> <адрес>. Согласно актовой записи о смерти, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ и после ее смерти открылось наследство в виде указанной доли в жилом доме.
Согласно завещанию ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом ФИО10, принадлежащее ей на праве собственности движимое и недвижимое имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не состояло, завещано Белорусовой В.А.
В указанном домовладении истец постоянно проживает, открыто владеет им и пользуется на протяжении многих лет, несет бремя по его содержанию.
Согласно ответу нотариуса ФИО11 от 23.03.2015 относительно выдачи дубликатов документов, дубликаты нотариальных документов выдаются в случае утраты его лицом, от имени или по поручению которого совершалось нотариальное действие. Оригиналы документов на домовладение на всех сособственников находятся у Курчевской В.И., которая отказывает истцу в передаче необходимых документов. При таких обстоятельствах и учитывая тот факт, что наследодатель приобрела свои имущественные права на наследуемое имущество в порядке наследства на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.06.1994, зарегистрированного в реестре за № 3-2179, которое она утратила, получение данного документа, необходимого для принятия наследства по завещанию, для истца не представляется возможным.
Определением суда от 29.10.2015 производство по делу в отношении исковых требований, заявленных к Курчевской В.И., прекращено в связи со смертью ответчика.
Также определением суда от 29.10.2015 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Земинова И.П.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.
Учитывая изложенное, с соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим снованиям.
Судом установлено, что ФИО6, являлась собственником 11/100 долей в жилом доме с надворными постройками <адрес> <адрес>, что следует из ответа ГУП города Севастополя «БТИ» № 05/000030 от 06.03.2015.
Согласно актовой записи в свидетельстве о смерти ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ и после ее смерти открылось наследство в виде указанной доли в домовладении.
27.03.2008 заведено наследственное дело № 133/2008 в 6-ой Севастопольской государственной нотариальной контроле, что подтверждается ответом нотариуса г.Севастополя Ефременко А.Ю. от 28.04.2015 за исх. № 418 и копией наследственного дела.
Согласно завещанию ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом ФИО10, зарегистрированного в реестре за №, принадлежащее ей на праве собственности движимое и недвижимое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не состояло, завещано Белорусова В.А.
Согласно ответу нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ относительно разъяснений о выдаче дубликата документов, дубликаты нотариальных документов выдаются в случае утраты его лицом, от имени или по поручению которого совершалось нотариальное действие, оригиналы документов на домовладение на 3-х сособственников находятся у Курчевской В.И.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в домовладении <адрес> истец проживает, осуществляет открыто владение и пользование им на протяжении многих лет, несет бремя по его содержанию.
Положениями статьи 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства, а именно: наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследств.
Согласно положениям статей 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданин.
Исходя из положений статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из содержания статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
В свою очередь, положениями статьи 234 ГК РФ предусмотрено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество.
Исходя из содержания разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с целью осуществления регистрации прав на наследуемое имущество, а также в связи с невозможностью осуществления данных действий в ином порядке, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
В соответствии с часть 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Материалами дела подтверждаются расходы истца по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд с данным иском в размере 13447,00 руб.
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13447,00 руб.
Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Признать за Белорусова В.А. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 11/100 долей жилого <адрес> с соответствующей долей надворных построек.
Взыскать солидарно с Зиминова И.П. и ФИО7 в пользу Белорусова В.А. Анатольевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13447 (тринадцать тысяч четыреста сорок семь) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
В окончательной форме решение принято 30.11.2015.