Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1912/2016 от 30.09.2016

Дело № 2-1912/2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2016 года                                               г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Евстегнеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» к *2, *3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление), по встречному исковому заявлению *2, *3 к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис», муниципальному унитарному предприятию «Строитель» о возложении обязанности по перерасчету задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление), к муниципальному унитарному предприятию «Строитель» о компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» обратилось в суд с иском к Ростовцевой Т.В., Ростовцеву А.А. с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление), указав, что Ростовцевы, проживающие по адресу: *, ул. *, *, в период с дата по дата не оплачивали коммунальную услугу (отопление). Размер задолженности за данный период составляет * коп. На основании ст. ст. 678 ГК РФ, 67,153,155 ЖК РФ просит взыскать данную сумму с ответчиков солидарно.

От ответчиков Ростовцевых поступил встречный иск к ООО «Комфорт-Сервис», МУП «Строитель» о возложении обязанности по перерасчету платы за коммунальную услугу (отопление) за период времени с дата по дата , с дата по дата , снизив размер задолженности до * коп. за данные периоды, а общую сумму задолженности за данную услугу за спорный период до * коп., взыскании компенсации морального вреда с МУП «Строитель» и штрафа, который принят определением Макаровского районного суда от дата , а также заявление от ответчика Ростовцева А.А. о применении последствий пропуска срока исковой давности о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за апрель, май 2013 года.

Определением Сахалинского областного суда от дата гражданское дело передано на рассмотрение в Поронайский городской суд Сахалинской области.

Допрошенные в судебном заседании Ростовцевы с иском согласились частично, встречный иск поддержали в полном объеме, также как и заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Представитель истца, по встречному иску ответчика Сидорова А.В., действующая на основании доверенности от дата , с заявлением о применении последствий пропуска срока исковой давности согласилась, в остальной части просила взыскать сумму задолженности полностью на том основании, что сведения о перерасчете от МУП «Строитель» за спорный период времени не поступали, в связи с чем отсутствовали основания перерасчета коммунальной услуги (отопление). Со встречным иском не согласна, так как ООО «Комфорт-Сервис» взимает плату за оказанные коммунальные услуги, перерасчет платы за коммунальные услуги осуществляет на основании распоряжения ООО «Универсал-2» не оказывает.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, явиться не могут в связи с неблагоприятными погодным условиями, ходатайства об отложении рассмотрении дела в суд не поступали.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие вышеуказанных сторон.

Огласив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 678 Гражданского кодекса РФ, статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, на основании платежных документов.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Ростовцева Т.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *, ул. *, *, Ростовцев А.А. вселен и проживает в данной квартире в качестве члена семьи нанимателя, что следует из пояснений Ростовцевых, поквартирной карточки, выписки из реестра муниципальной собственности и установлено решением Поронайского городского суда от дата .

Истцом в иске заявлен период к взысканию задолженности по коммунальной услуге (отопление) с дата по дата .

Из материалов дела следует, что в данный период времени ООО «Универсал-2», являясь ресурсоснабжающей организацией, поставляла коммунальный ресурс (тепловую энергию) исполнителю - МУП «Строитель», которое является управляющей организацией в отношении дома, в котором проживают Ростовцевы.

Данные обстоятельства подтверждаются договорами теплоснабжения от дата , которым определен период его действия с дата до дата (п.9.1 договора), а также договором от дата , которым определен период его действия с дата по дата с дальнейшей пролонгацией (п.9.1), протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого * по ул. * в * * от дата .

Договор поставки тепловой энергии от дата , определявший датой начала поставки коммунального ресурса с дата (п.2.2), не подписан МУП «Строитель», несмотря на неоднократные предложения о подписании, согласовании данного документа, что подтверждается письмами от 7 и дата от дата

Между тем, фактическую поставку исполнителю МУП «Строитель» коммунальной услуги (отопление) следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения в период с 1 апреля по дата суд рассматривает как договорные.

Согласно п. 9 протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого * по ул. * в * принято решение о внесении платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям на основании прямых договоров, то есть ООО «Универсал-2».

Эти же протоколом зафиксирован выбор управляющей организации – МУП «Строитель» (п.6).

В свою очередь, ООО «Комфорт-Сервис», являясь Агентом, заключило агентский договор * по расчетам платы и приему платежей за коммунальные услуги (ресурс) дата с ООО «Универсал-2», являющегося Принципалом, согласно которому Агент обязан производить перерасчет начислений платы, в том числе, при неоказании услуг ненадлежащего качества по письменному распоряжению Принципала, а также на основании поступивших к Агенту документов от Принципала (п.ж ст. 2.1.1).

Договор распространяет свои действия на правоотношения с дата по дата и автоматически продлевается на каждый последующий год (п.5.1. 5.2)

Согласно части 4 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В спорный период отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулировались Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее по тексту – Правила).

В соответствии с подпунктом "в" пункта 3 указанных Правил, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно, (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1;

Потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: водоотведение, то есть отвод бытовых стоков из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам; отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления (пп. "в, е" п. 4 Правил).

Исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям (пп. "а", "б" п. 31 Правил).

В соответствии с п.п. в,д ст. 33 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель имеет право требовать от исполнителя проведения проверок качества предоставляемых коммунальных услуг, оформления и предоставления акта проверки, акта об устранении выявленных недостатков; требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении;

Пунктом 98 указанных Правил предусмотрено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом помещении коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Согласно п.106 данных Правил сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой. При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес помещения, где обнаружено нарушение качества коммунальной услуги, и вид такой коммунальной услуги. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить потребителю сведения о лице, принявшем сообщение потребителя (фамилию, имя и отчество), номер, за которым зарегистрировано сообщение потребителя, и время его регистрации.

Во исполнение вышеуказанных требований закона ответчиками Ростовцевыми неоднократно в МУП «Строитель» были написаны заявления с указанием на то, что в квартире холодно, с просьбой о замерах температурного режима в квартире, составлении актов и снижении оплаты за отопление, что подтверждается заявлениями от дата , дата , дата , дата , дата , дата , дата , дата . На данных заявлениях имеются входящие штампы МУП «Строитель».

Согласно п. 108 Правил, в случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки.

В соответствии со ст. 109 Правил если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.

Если в ходе проверки факт нарушения качества коммунальной услуги не подтвердится, то в акте проверки указывается об отсутствии факта нарушения качества коммунальной услуги.

В связи с вышеуказанным обращениями с нарушением срока, установленного Правилами, МУП «Строитель» было произведено обследование, по результатам которого составлен акт от дата , в котором зафиксирован температурный режим воздуха в жилых помещениях (зал, спальня, кухня), который соответствует п. 15 Приложения N 1 Правил.

Согласно п. 110(1) Правил в случае непроведения исполнителем проверки в срок, установленный в пункте 108 настоящих Правил, а также в случае невозможности уведомить его о факте нарушения качества предоставляемых услуг в связи с ненадлежащей организацией работы круглосуточной аварийной службы потребитель вправе составить акт проверки качества предоставляемых коммунальных услуг в отсутствие исполнителя. В таком случае указанный акт подписывается не менее чем 2 потребителями и председателем совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом.

Во исполнение данного требование Ростовцевой Т.В., Ростовцевым А.А. составлены акты о нарушении качества коммунальных услуг по отоплению от дата . дата , 07,13,дата , дата , которые подписаны не менее чем двумя потребителями.

Согласно п. 111 Правил датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, являются: дата и время доведения потребителем до сведения аварийно-диспетчерской службы сообщения о факте нарушения качества коммунальной услуги, указанные исполнителем в журнале регистрации сообщений потребителей, если в ходе проведенной в соответствии с настоящим разделом проверки такой факт будет подтвержден, в том числе по результатам проведенной экспертизы (подп. б).

     Первоначальное заявление о некачественно предоставленной коммунальной услуги (отопление) датировано дата , что является началом предоставления коммунальной услуги (отопление) с нарушением качества.

Акт по итогам вышеуказанных заявлений составлен МУП «Строитель» дата , следовательно, в период с ноября 2013 года по октябрь 2014 года доказательств качественного предоставления коммунальной услуги (отопления) в материалах дела не имеется и МУП «Строитель» суду не предоставлено, также как и не имеется доказательств уклонения Ростовцевых от согласования даты и времени проверки, их препятствия проведению проверки.

С учетом вышеуказанных обстоятельств дела, представленных сторонами доказательств, положений вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что в период с дата по дата коммунальная услуга по теплоснабжению была оказана некачественно, поскольку отсутствуют основания для начисления платы за услугу по теплоснабжению в отсутствие доказательств ее качественного оказания.

Факт качественного оказания коммунальной услуги (отопления) установлен дата , о чем указано в акте от этого же числа.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт предоставления потребителям Ростовцевым коммунальной услуги ненадлежащего качества, обязанность по фиксации которой ответчиком МУП «Строитель» в период с дата по дата не выполнена, встречные исковые требования Ростовцевой Т.В., Ростовцева А.А. к муниципальному унитарному предприятию «Строитель» о возложении обязанности по перерасчету платы путем снижения суммы платы за отопление в данный период времени подлежит удовлетворению.

В период с дата по дата коммунальная услуга (отопление) оказывалась качественно, доказательств обратному в материалах дела не имеется.

Из расчета образования задолженности следует, что за период времени с дата по дата Ростовцевым начислено * коп. Данная сумма не подлежит взысканию в силу вышеизложенного.

     В ноябре 2014 г. Ростовцевым начислено * обращение от дата составлен акт дата , в соответствии с которым температурный режим соответствует температурным нормам в жилых помещениях угловых квартир (не ниже 20 градусов).

Из расчета ответчиков следует, что за данный период размер платы должен быть снижен до 35 руб. 83 коп.

С представленным расчетом суд соглашается, данный расчет стороной ответчика не опровергнут.

дата Ростовцева Т.В. вновь обратилась в МУП «Строитель» с заявлением о проведении температурных замеров, так как в * градусов тепла и составлении акта, который был составлен дата . В соответствии с данным актом температура в зале, которая является угловой комнатой) ниже установленной нормы – 19,3 гр.

Пунктом 15 Приложения N 1 Правил предусмотрено, что качество коммунальной услуги по теплоснабжению должно соответствовать: температура воздуха в жилых помещениях - не ниже +18 град., в угловых комнатах +20.

Допустимое снижение нормативной температуры в ночное время суток (от 0.00 до 5.00 часов) - не более 3 °C;

Снижение температуры воздуха в жилом помещении в дневное время (от 5.00 до 0.00 часов) не допускается

Доказательства того, что МУП «Строитель» произведен перерасчет в связи с тем, что в угловой комнате (зале) не соответствует температурный режим, в материалах дела не имеется, и ответчиком суду не представлен, также как и доказательства того, что Ростовцевым, как потребителям, с января 2015 года по настоящее время оказывается услуга надлежащего качества.

На основании п. 112 Правил период нарушения качества коммунальной услуги считается оконченным:

а) с даты и времени установления исполнителем факта возобновления предоставления коммунальной услуги надлежащего качества всем потребителям, указанных исполнителем в соответствии с пунктом 104 настоящих Правил в журнале регистрации таких фактов;

б) с даты и времени доведения потребителем до сведения аварийно-диспетчерской службы исполнителя сообщения о возобновлении предоставления ему коммунальной услуги надлежащего качества;

в) с даты и времени, указанных в акте о результатах проверки по итогам устранения причин нарушения качества коммунальной услуги, составленном в соответствии с пунктом 113 настоящих Правил;

г) с даты и времени возобновления предоставления коммунальной услуги надлежащего качества, которые зафиксированы коллективным (общедомовым), общим (квартирным), индивидуальным прибором учета или иным средством измерения, которое предназначено для этих целей и используется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о единстве измерений, если указанные приборы учета и средства измерения способны сохранять зафиксированные сведения.

После устранения причин нарушения качества коммунальной услуги исполнитель обязан удостовериться в том, что потребителю предоставляется коммунальная услуга надлежащего качества в необходимом объеме (п. 113 Правил).

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств того, что после установления факта подачи ответчику услуги отопления ненадлежащего качества (акт от дата ), были устранены причины данного нарушения и температурный режим стал соответствовать предусмотренной норме.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что основания для взыскания суммы оплаты за теплоснабжение за период с дата дата отсутствуют.

Таким образом, сумма задолженности Ростовцевых по коммунальной услуге отопление составляет 2812 руб. 12 коп. за октябрь 2013 г., 35 руб. 83 коп. за 7 ноября по дата , но с учетом внесенных оплат в размере 9600 рублей и 27 539 руб. 86 коп., задолженность за спорный период отсутствует, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» к *8 *3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление) за период с дата по дата

Задолженность по оплате отопления за апрель, май 2013 г. не подлежит взысканию, в связи с истечением срока давности, установленного ст. 196 ГК РФ, о чем заявлено ответчиками и с чем согласился представитель истца.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку истицы Ростовцевы по встречному иску в период, когда им предоставлялись услуги по отоплению жилого помещения ненадлежащего качества, испытывали нравственные страдания из-за низких температур в квартире, длительное время на их обращения не реагировали, были вынуждены за защитой своих прав обратиться в суд, суд считает, что с ответчика МУП «Строитель» в пользу истцов в счет компенсации морального вреда необходимо взыскать по 3 000 рублей на каждого.

Положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку никаких денежных сумм по иску Ростовыцевых к МУП «Строитель» судом не присуждено, следовательно, оснований для удовлетворения требования о взыскании суммы штрафа не имеется.

Исковые требования Ростовцевой Т.В., Ростовцева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» о возложении обязанности по перерасчету платы за коммунальную услугу (отопление) не подлежат удовлетворению, так как в силу п. ч.1.2 агентского договора * от дата перерасчет начислений платы при оказании услуг ненадлежащего качества осуществляется по письменному распоряжению Принципала (ООО «Универсал-2»). В свою очередь, на основании п.4.1.3 договора теплоснабжения от дата (аналогичные положения также содержаться и в предыдущих договорах) при поступлении жалоб Потребителей на качество предоставляемых коммунальных услуг исполнитель МУП «Строитель» обязан в течение 7 дней с момента принятия решения о необходимости проведения перерасчета направить сведения в ООО «Универсал-2».

Сведений о поступлении распоряжения о перерасчете платы за отоплению в спорный период ООО «Комфорт-Сервис» не поступало, в связи с чем обязанность по перерасчету у данного ответчика не возникла, в силу условий вышеуказанного договора.

Определением Макаровского районного суда Сахалинской области от дата истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Государственная пошлины в размере 2548 руб. 44 коп. подлежит взысканию с ООО «Универсал-2» в бюджет Поронайского городского округа на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» к *2, *3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление) за период с дата по дата – отказать.

Встречные исковые требования *2, *3 к муниципальному унитарному предприятию «Строитель» о возложении обязанности по перерасчету задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление) за период с дата по дата – удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Строитель» произвести *2, *3 перерасчет платы коммунальной услуги (отопление) за период с дата по дата путем полного освобождения от уплаты отопления за период с дата по дата .

Встречные исковые требования *2, *3 к муниципальному унитарному предприятию «Строитель» о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Строитель» в пользу *2, *3 компенсацию морального вреда в размере по 3000 рублей каждому, в остальной сумме иска по данному требованию отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований *2, *3 к муниципальному унитарному предприятию «Строитель» о взыскании штрафа – отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований *2, *3 к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» о возложении обязанности по перерасчету задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление) за период с дата по дата – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» в бюджет Поронайского городского округа государственную пошлину в размере 2548 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Поронайский городской суд *.

Решение в окончательной форме принято дата .

Судья Поронайского городского суда                                    И.В.Венек