Решение по делу № 1-13/2011 от 20.04.2011

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«20» апреля 2011г. г.Уфа

Мировой судья судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан Андрианова Н.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Орджоникидзевского района г. Уфы Суховой Р.Р.,

с участием защитника в лице адвоката Сибиряковой О.В.,  представившей ордер № <НОМЕР> от <ДАТА2>, служебное удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>

подсудимого Сагадеева <Имя Отчество/НАИМЕНОВАНИЕ1>,

при секретаре Масалимовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении Сагадеева <Имя Отчество/НАИМЕНОВАНИЕ1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> имеющего средне-специальное образование, холостого, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА5>, работающего: <АДРЕС>  военнообязанного,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого <ДАТА>. <АДРЕС> районным судом г.Уфы по п. «а» ч<НОМЕР> ст.<НОМЕР> УК РФ к <АДРЕС> годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным; <ДАТА>.07<НОМЕР>. <АДРЕС> районным судом по п.п. «а», «в» ч. <АДРЕС> ст.<НОМЕР> УК РФ, ч.<НОМЕР> ст.<НОМЕР>, ч.<НОМЕР> ст.<НОМЕР>, ч<НОМЕР> ст.<АДРЕС> УК РФ к <НОМЕР> годам лишения свободы, в соответствии со ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от <ДАТА>.<НОМЕР><НОМЕР>. отменено и, согласно ст.70 УК РФ,  окончательное назначено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Сагадеев Р.Р. в период времени с  <АДРЕС>.<НОМЕР> час. <ДАТА>.<АДРЕС><НОМЕР>. по 08.00 час. <ДАТА>.<АДРЕС><НОМЕР>., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, подошел к автомобилю марки «<НОМЕР> - <АДРЕС>» г.р.н. <НОМЕР>  припаркованному во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> и, реализуя свои преступные намерения, увидев, что никто не наблюдает за его преступными действиями, умышленно локтем правой руки нанес несколько ударов по стеклу передней левой двери, от чего оно разбилось. Сагадеев Р.Р. проник в салон вышеуказанного автомобиля и похитил автомагнитолу марки «SONY» стоимостью 1557,00 руб., принадлежащую Банниковой Е.А., причинив последней незначительный материальный ущерб на сумму 1557,00 руб., после чего с похищенным скрылся с места преступления.

Он же, <ДАТА>.<НОМЕР><НОМЕР>. около 05.00 час., имея умысел на тайное хищение имущества из корыстных побуждений, подошел к автомобилю марки «<НОМЕР> - <АДРЕС>» г.р.н<НОМЕР> АК припаркованному во дворе дома <НОМЕР>/<НОМЕР> по ул. <АДРЕС> и, реализуя свои преступные намерения, умышленно локтем правой руки нанес несколько ударов по стеклу передней правой двери, от чего оно разбилось. Сагадеев Р.Р. воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, проник в салон вышеуказанного автомобиля, открыл капот и тайно похитил аккумулятор стоимостью 1500,00 руб., принадлежащий Заляеву А.М., причинив последнему незначительный материальный ущерб на сумму 1500.00 руб., после чего с похищенным скрылся с места преступления. В последующем Сагадеев Р.Р. был задержан сотрудниками вневедомственной охраны возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> похищенное было изъято.

            Сагадеев Р.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, осознанием характера и последствий заявленного ходатайства, заявленного после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. В материалах дела имеются заявления потерпевших Банниковой Е.А. и Заляева А.М. о рассмотрении дела в особом порядке без их участия.

           Кроме согласия подсудимого с предъявленным ей обвинением  его виновность подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Сагадеева Р.Р. суд  квалифицирует по первому эпизоду по ч. 1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по второму эпизоду суд считает необходимым переквалифицировать действия Сагадеева Р.Р. с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30 ч.1 ст.158УК РФ, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, поскольку Сагадеев Р.Р. сразу был задержан сотрудниками вневедомственной охраны с похищенным аккумулятором и не смог реализовать похищенное имущество.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, однако судим.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает, что Сагадеев Р.Р. вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством по делу является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд считает возможным назначить Сагадееву Р.Р. наказание  в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, считая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Сагадеева <Имя Отчество/НАИМЕНОВАНИЕ1> признать  виновным в совершении преступлений, предусмотренных   ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ.

по ч.1 ст.158 УК РФ назначить наказание в виде 1 года лишения свободы,

по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

 На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде 1 года лишения свободы.

 На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным  с испытательным сроком на 1 год.

 Возложить на Сагадеева Р.Р. обязанность не менять  места жительства и работы без уведомления органов УИИ, периодически являться на регистрацию в установленные инспекцией дни.

 Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по его месту жительства.

 Меру пресечения Сагадееву Р.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении приговора в законную силу.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по любому основанию,  предусмотренному ст.369 УПК РФ, кроме основания указанного в п.1, в  Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                           Н.В. Андрианова