Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0444/2023 от 14.01.2023

УИД 77RS0019-02-2021-015541-44

Дело № 2-280/22 (№ 13-444/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зайцевой Евгении Егоровны об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-280/2022 по иску Тихобаевой Натальи Сергеевны к Зайцевой Евгении Егоровне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

01.02.2022 Останкинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-280/2022 по иску Тихобаевой Натальи Сергеевны к Зайцевой Евгении Егоровне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, было принято решение, которым постановлено:

фио в удовлетворении требований к Зайцевой Евгении Егоровне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – отказать».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.11.2022, решение Останкинского районного суда адрес от 01.02.2022 оставлено без изменения.

Определением Останкинского районного суда адрес от 22.09.2021 по гражданскому делу № 2-280/2022 по иску Тихобаевой Натальи Сергеевны к Зайцевой Евгении Егоровне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета нотариусу адрес фио выдавать свидетельства о праве на наследство по наследственному делу №415/2019.

Зайцева Е.Е. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых судом на основании определения от 22.09.2021, указывая, что истцу в удовлетворении требований отказано, решение вступило в законную силу, обстоятельства, послужившие основанием принятия мер по обеспечению иска, в настоящее время отсутствуют.

Суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что решением суда, вступившим в законную силу, истцу в удовлетворении исковых требований отказано, суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска, поскольку в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием к принятию мер по обеспечению иска, отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Меры по обеспечению иска, принятые определением Останкинского районного суда адрес от 22.09.2021 по гражданскому делу № 2-280/2022 по иску Тихобаевой Натальи Сергеевны к Зайцевой Евгении Егоровне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в виде запрета нотариусу адрес фио выдавать свидетельства о праве на наследство по наследственному делу №415/2019 - отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья фио