ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 02-1632/2024 от 15.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Войцехович Н.В.

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1632/2024 (УИД 77RS0014-02-2023-017839-43) по иску Рыжова Валерия Александровича к ООО «СЗ «ТИРОН» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ТИРОН» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В суд от представителя ответчика по доверенности – фио поступило ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с постановкой перед экспертами вопросов, указанных в ходатайстве. Выбор экспертного учреждения оставила на усмотрение суда, оплату экспертизы гарантировала.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, решение по ходатайству ответчика и по выбору экспертной организации оставила на усмотрение суда, пояснила, что недостатки (дефекты) в настоящее время не устранены.

Представитель ответчика ООО «СЗ «ТИРОН» в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению, поскольку для разрешения требований по существу необходимы специальные познания.

Суд учитывает возражения сторон, в связи с чем, оставляет на свое усмотрение выбор экспертного учреждения.

При выборе экспертного учреждения суд учитывает данные о членстве экспертного учреждения в саморегулируемых организациях, сроки проведения экспертизы и стоимость экспертизы и полагает необходимым поручить проведение экспертизы ООО «М-ЭКСПЕРТ».

Поскольку настоящее ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной ответчика, суд полагает возможным возложить обязанность по оплате экспертизы на сторону, заявившую ходатайство, а именно – ООО «СЗ «ТИРОН».

На основании ст.ст. 79, 80, 85,152,153, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство представителя ответчика удовлетворить.

Назначить по гражданскому делу № 2-1632/2024 (УИД 77RS0014-02-2023-017839-43) по иску Рыжова Валерия Александровича к ООО «СЗ «ТИРОН» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – судебную строительно-техническую экспертизу.

Проведение данной экспертизы поручить ООО «М-ЭКСПЕРТ», расположенному по адресу: (юридический) адрес (тел.телефон-53).

Обязать начальника учреждения разъяснить экспертам положения ст. 85 ГПК РФ и предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующий вопрос:

1. Определить имеются ли в квартире, расположенной по адресу: адрес недостатки (дефекты) в части соответствия строительным нормам и правилам, а так же соответствие переданной квартиры условиям договора участия в долевом строительстве № Сал-55(кв)-1/11/6(2) (АК) от 26.11.2021?

2. В случае наличия недостатков (дефектов) в квартире, расположенной по адресу: адрес, определить причину их возникновения?

3. В случае наличия недостатков (дефектов) в квартире, расположенной по адресу: адрес, определить стоимость работ и материалов для их устранения?

4. Определить строительные материалы и конструкции, подлежащие замене в квартире, расположенной по адресу: адрес пригодные к использованию и их рыночную стоимость?

В силу ч.2 ст.86 ГПК РФ, в случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-1632/2024.

Экспертизу провести по материалам дела и с осмотром помещения, расположенного по адресу: адрес, в связи с чем, возложить на истца Рыжова Валерия Александровича обязанность предоставить эксперту для осмотра указанный выше объект долевого строительства.

Оплату экспертизы возложить на ответчика ООО «СЗ «ТИРОН».

Срок проведения экспертизы установить – 1 месяц с момента получения материалов дела.

Рассмотрение гражданского дела назначить в открытом судебном заседании на 25 марта 2024 года в 14 часов 45 минут.

Определение в части возложения расходов по оплате экспертизы может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.

Судья: Н.В. Войцехович

1