Определение по делу № 2-8622/2016 от 30.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2016 г. <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Прокосова М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России» к Галимову В. С., Галимовой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2647253,54 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 27436, 27 руб., обратить взыскание на недвижимое имущество жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>

Представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Галимова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Ответчик Галимов В.С. исковые требования не признал, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку ответчики проживают по адресу: <адрес>, заложенные объекты недвижимости жилой дом и земельный участок, расположены по адресу <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а дело подлежит передаче в другой суд на основании следующего.

Согласно сведениям ОАСР УФМС России по <адрес> Галимова В.В. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу <адрес>

Ответчик Галимов В.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно п. 7.3 кредитного договора споры по договору рассматриваются в соответствии законодательством Российской Федерации.

Таким образом, поскольку в данном случае правила договорной подсудности не применимы, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Иволгинский районный суд РБ по месту жительства ответчиков согласно правилам территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданско-процессуального Кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России» к Галимову В. С., Галимовой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: А.Г.Хаташкеев

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела

2-8622/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Галимова Виктория Вячеславовна
Галимов Вячеслав Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Прокосова М.М.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
30.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.11.2016Передача материалов судье
30.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2016Судебное заседание
23.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее