ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2016 г. <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Прокосова М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России» к Галимову В. С., Галимовой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор № и досрочно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2647253,54 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 27436, 27 руб., обратить взыскание на недвижимое имущество жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>
Представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Галимова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Ответчик Галимов В.С. исковые требования не признал, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку ответчики проживают по адресу: <адрес>, заложенные объекты недвижимости жилой дом и земельный участок, расположены по адресу <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а дело подлежит передаче в другой суд на основании следующего.
Согласно сведениям ОАСР УФМС России по <адрес> Галимова В.В. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу <адрес>
Ответчик Галимов В.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Согласно п. 7.3 кредитного договора № споры по договору рассматриваются в соответствии законодательством Российской Федерации.
Таким образом, поскольку в данном случае правила договорной подсудности не применимы, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Иволгинский районный суд РБ по месту жительства ответчиков согласно правилам территориальной подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданско-процессуального Кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России» к Галимову В. С., Галимовой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: А.Г.Хаташкеев
Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>
в материалах гражданского дела №