Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2018 от 09.02.2018

Дело № 5-52/18                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2018 года                                 г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Сорина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кашаповой Р.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Черных Ю.Ю.,

потерпевшей ФИО4 и её представителя ФИО7,

заинтересованного лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Черных ФИО12, ............

у с т а н о в и л :

дата инспектором ДПС взвода 6 роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черных Ю.Ю., которая дата в 13 часов 10 минут на <адрес> управляя автомобилем ............ государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог <адрес> не уступила дорогу автомобилю ............ государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя ФИО5 приближающемуся по главной дороги слева, допустила столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ............ ФИО4, причинен легкий вред здоровью.

Черных Ю.Ю. в судебном заседании пояснила, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признает в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и с выводами заключения эксперта по травмам ФИО4 согласна, действительно допустила нарушение п.13.9 ПДД, что повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие, в содеянном раскаивается, принесла в адрес потерпевшей свои извинения о случившемся, неоднократно звонила потерпевшей, интересовалась о состоянии её здоровья, при встрече предлагала потерпевшей возместить расходы понесенные на лечение, однако, от предложенной суммы 10 000 рублей потерпевшая отказалась, ссылаясь на решение данного вопроса в судебном порядке.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что дата в дневное время она, находясь в автомобиле ............ в качестве пассажира двигалась по <адрес> со стороны <адрес> управлял её супруг ФИО5 Подъезжая к перекрестку <адрес> они видели как водитель автомобиля ............ государственный регистрационный знак № регион выезжает с перекрестка на главную дорогу, по которой они двигались, супруг подал звуковой сигал, снизил скорость движения, однако, столкновения не удалось избежать. С места ДТП она была доставлена в медицинское учреждение, где в течении 5 дней проходила стационарное лечение, затем продолжила лечение амбулаторно. С заключением эксперта по травмам и причиненной степени тяжести здоровья согласна. Подтвердила то, что Черных Ю.Ю. неоднократно звонила ей, интересовалась о состоянии здоровья, при личной встрече предлагала возместить ущерб в размере 10 000 рублей, но она отказалась, поскольку считает необходимым решать данный вопрос в гражданском судопроизводстве. Просила не назначать Черных Ю.Ю. наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Представитель ФИО7 суду пояснил, что вина Черных Ю.Ю. доказана имеющимися в деле доказательствами, её действиям дана верная квалификация, просил признать её виновной, при назначении наказания учесть мнение его доверителя.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании пояснил, что дата в дневное время он, управляя автомобилем ............, принадлежащем ему на праве собственности, двигался по <адрес> со стороны <адрес>. В автомобиле кроме него находилась его супруга, которая сидела на переднем пассажирском сиденье. Подъезжая к перекрестку <адрес> он видел как водитель автомобиля ............ государственный регистрационный знак № регион выезжает с перекрестка на главную дорогу, по которой он двигался, в связи с чем он подал звуковой сигал, снизил скорость движения, однако, столкновения избежать не удалось. На место ДТП прибыли сотрудники ДПС, которые составили необходимые процессуальные документы, отобрали с участников ДТП объяснения, водителем автомобиля ............ государственный регистрационный знак № регион являлась Черных ФИО13.

Свидетель №2, являющийся собственником транспортного средства ............ государственный регистрационный знак № регион, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступило, также не поступило возражений участников о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Черных Ю.Ю. в его совершении.

    В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что дата в 13 часов 10 минут на <адрес> Черных Ю.Ю. управляя автомобилем ............ государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю ............ государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя ФИО5 приближающемуся по главной дороги слева, допустила столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ............ ФИО4, причинен легкий вред здоровью.

Кроме признательных пояснений Черных Ю.Ю. её вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата (л.д.66);

сообщение по КУСП от дата, о том, что на <адрес> произошло дорожно–транспортного происшествие с пострадавшим (л.д.2);

сообщением из МСЧ № 7 от дата о том, что в результате дорожно–транспортного происшествия у ФИО4 имелись: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб правого коленного сустава (л.д.3);

рапортом инспектора ДПС 1 взвода 6 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми ФИО6, из которого следует, что получив сообщение из дежурной части ОП №5 УМВД России по г. Перми о ДТП с пострадавшими по адресу: <адрес>, произошедшим дата в 13 часов 10 минут выезжал наряд. По прибытии на место было установлено столкновение 2-х транспортных средств ............ государственный регистрационный знак № регион под управлением Черных Ю.Ю., ............ государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО5 В результате ДТП получила травмы ФИО4 (л.д. 4);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата (л.д. 5-8);схемой дорожно-транспортного происшествия от дата года (л.д. 9);

фототаблицей (л.д. 10-13);

актами выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (14, 15);

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 17);

объяснением ФИО1, из которого следует, что дата в 13 часов 10 минут она в качестве водителя двигалась на автомобиле ............ государственный регистрационный знак № регион по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В районе <адрес> на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорого, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю ............ государственный регистрационный знак № регион двигавшемуся по главной дороге со стороны <адрес> (л.д. 18);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Черных Ю.Ю. состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 20);

объяснением ФИО5, из которого следует, что дата в 13 часов 10 минут она в качестве водителя двигался на автомобиле ............ государственный регистрационный знак № регион по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В районе <адрес> двигаясь по главной дороге, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не уступая ему дорогу выехал автомобиль ............ государственный регистрационный знак № регион, который двигался по второстепенной дороге. Он применил экстренное торможение, но столкновение избежать не удалось. В результате ДТП пострадал пассажир, находящийся в его автомобиле ФИО4 (л.д. 31);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у ФИО5 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 33);

объяснением ФИО4, из которого следует, что дата в 13 часов 10 минут она в качестве пассажира двигалась на автомобиле ............ государственный регистрационный знак № регион. Занимала переднее пассажирское место, была пристегнута ремнем безопасности. В районе <адрес>, на перекрестке, автомобиль ............ государственный регистрационный знак № регион двигавшийся справа не уступил им дорогу, в результате чего произошло столкновение. В момент столкновения ударилась головой. Через 10-15 минут подъехал автомобиль скорой помощи, ей оказали первую медицинскую помощь, после чего увезли в МСЧ №7 (л.д. 47);

заключением эксперта № м/д, из выводов которого следует, что ............ Данная травма расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д. 60-61) и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что своими действиями Черных Ю.Ю. нарушила требования п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО4 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Черных Ю.Ю. п.8.8 Правил дорожного движения.

Действия Черных Ю.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Черных Ю.Ю. наказания, суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Черных Ю.Ю. являются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Из имеющихся в материалах дела сведений установлено, что Черных Ю.Ю. ранее привлекалась к административной ответственности по ст.12.6, ч. 2 ст. 12.3, ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, назначенные штрафы ею уплачены в сроки, установленные ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ.

В соответствии п.п. 2 части 1 статьи 4.3. КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Черных Ю.Ю. судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также обстоятельства и характер административного правонарушения, совершенного Черных Ю.Ю. предупреждения совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, личность Черных Ю.Ю., которая принимала меры к добровольному возмещению причиненного потерпевшей ущерба, её имущественное и семейное положение, а также мнение потерпевшей ФИО4, суд считает возможным назначить Черных Ю.Ю. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Черных ФИО14, дата года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

............

............

............

............

............

............

............

............

............

Протокол об административном правонарушении № №

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Пермском краевом суде через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                                Е.В. Сорина