Решение по делу № 2-1130/2015 ~ М-1011/2015 от 12.05.2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

по иску ИП Винокурова Я.О. к Цымбал С.М.

10 июля 2015 года                                                                пгт Красногвардейское

    Дело № 2-1130/2015

    Состав суда:    судья Проскурня С.Н.

    Секретарь судебного заседания Жусупова Я.Е.

    Лица, участвующие в деле,

истец: индивидуальный предприниматель Винокуров ФИО10,

представитель истца: Редькина ФИО11,

ответчик: Цымбал ФИО12

Суд, рассмотрев иск о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Редькина Л.А., представляя интересы индивидуального предпринимателя Винокурова Я.О. (далее – ИП Винокуров Я.О.), ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд                с исковым заявлением к Цымбал С.М. о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме <данные изъяты> рубля.

Исковые требования мотивированы невыполнением ответчиком обязательств             по оплате займа и, предусмотренных договором, иных платежей.

Представитель истца Редькина Л.А. просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебное заседание ответчик Цымбал С.М., извещённый о времени и месте его проведения по зарегистрированному месту проживания, не явился, о причинах неявки не сообщалось. Возражений относительно заявленных исковых требований и заявления                         о рассмотрении дела в его отсутствие от Цымбал С.М. не поступало.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и                               не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено                       в порядке заочного производства.

Суд принимает решение в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется             на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие                              в реализации их прав, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с частью 1 статьи 56, частью 1 статьи 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими                в деле.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Цымбал С.М. был заключён договор микрозайма.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор микрозайма заключен посредством присоединения заёмщика к общим условиям договора микрозайма в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), подписания сторонами индивидуальных условий договора потребительского займа (далее – Индивидуальные условия микрозайма) и прилагаемого к нему графика платежей.

В соответствии с пунктом 1 Индивидуальных условий микрозайма заёмщик получил в качестве займа 5 500 рублей, что подтверждается распиской Цымбал С.М.       от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно пункта 2 Индивидуальных условий микрозайма денежные средства были предоставлены ответчику сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под                   <данные изъяты> % годовых от суммы микрозайма.

По условиям договора микрозайма ответчик обязался вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом (начисленные                              в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ и п.4.1., п.4.2 Общих условий микрозайма) в срок, указанный в Индивидуальных условиях микрозайма, а именно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться                   от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии                             с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов за использование денежных средств Цымбал С.М. не исполнил.

Согласно абзаца 2 и абзаца 3 пункта 4 Индивидуальных условий договора микрозайма начисление процентов за пользование микрозаймом производится со дня, следующего за днем получения денежных средств по день фактического возврата суммы микрозайма или её остатка включительно.

В случае невозврата суммы микрозайма в установленный договором срок проценты за пользование денежными средствами с первого дня просрочки начисляются в размере 912,5 % годовых.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий при нарушении заёмщиком сроков возврата микрозайма и (или) уплаты процентов на сумму микрозайма без уважительных причин, на сумму микрозайма и (или) процентов по микрозайму (либо на сумму остатка от суммы выданного микрозайма и (или) процентов), подлежит начислению неустойка в размере 20 % годовых, которая начинает начисляться со дня, следующего за днем истечения срока возврата микрозайма и уплаты процентов по нему, установленного условиями договора.

Согласно пункта 13 Индивидуальных условий кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) и обязанности по договору микрозайма третьему лицу.

В соответствии с частью 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные                             с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).

Займодавец 07 апреля 2015 года на основании договора уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма и прилагаемому к нему Реестру договоров уступил право требования к заёмщику по вышеуказанному договору микрозайма в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции в пользу ИП Винокурова Я.О., вследствие чего последний является новым кредитором ответчика.

О возникшей задолженности, переуступке права требования и необходимости погасить образовавшуюся задолженность Цымбал С.М. был уведомлён заказным письмом, направленным ему по почте, что подтверждается квитанцией.                                        В предоставленный для добровольного исполнения срок, задолженность ответчиком уплачена не была.

По состоянию на 06 мая 2015 года общая сумма задолженности по договору микрозайма составляет 12 382,76 рубля, в том числе: основной долг 5 500 рублей; проценты за пользование микрозаймом по ставке 547,5 % годовых – 2 557,50 рублей                     (за период с 06.03.2015 г. по 06.04.2015 г.; ((5 500 руб. (сумма займа) * 547,5 %)/365)                   * 31 дн. по договору = 82,5 руб. х 31 дн. = 2 557,50 руб.); проценты за пользование микрозаймом по ставке 912,5 % годовых – 4 125 рублей (за период с 07.04.2015 г.                      по 06.05.2015 г.); ((5 500 руб.* 912,5%)/365) * 30 дн. просрочки = 137,5 руб. х 30 дн. =             4 125 руб.); неустойка – 200,26 рублей.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого из них                                  в отдельности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска в пределах заявленных исковых требований.

С учетом вышеизложенного с Цымбал С.М. в пользу истца следует взыскать задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме                     <данные изъяты> рубля, которая образовалась по состоянию на 06 мая 2015 года.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере                    <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 382, 384, 408, 809, 810 ГК РФ,                                12, 56, 57, 98, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя Винокурова ФИО13 удовлетворить.

Взыскать с Цымбал ФИО14 в пользу индивидуального предпринимателя Винокурова ФИО15 (расчётный счёт <данные изъяты>) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ г.             в сумме <данные изъяты> рубля, которая образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,                 а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере                           <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами                                      в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                              С.Н. Проскурня