Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2015 ~ М-246/2015 от 29.01.2015

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

ГородСеровСвердловскойобласти                  11марта2015года

СеровскийрайонныйсудСвердловскойобластивсоставе:председательствующегоХолоденкоН.А.,присекретаресудебногозаседанияИлюшинойЖ.А.,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоедело№2-479/2015поиску

Открытогоакционерногообщества«УральскийТранспортныйбанк»к

СидоровуАнтонуАлександровичу

овзысканиикредитнойзадолженности,

заслушавпредставителяистцаОАО«Уралтрансбанк»СолдатовуЕ.В.,действующуюнаоснованиидоверенностиот01.12.2014г.

УСТАНОВИЛ:

ОАО«Уралтрансбанк»обратилосьвсудсискомкСидоровуАнтонуАлександровичуовзысканиикредитнойзадолженностипокредитномудоговору№РК001-75882,заключенному06.06.2014годаОАО«Уралтрансбанк»иСидоровымА.А.,вразмере92592руб.15коп.

Указанныетребованияистцомобоснованытем,чтопокредитномудоговору№РК001-75882,заключенному06.06.2014г.сСидоровымА.А.,истецпредоставил,ответчикполучилкредитвсумме90000рублейна60месяцев,сокончательнымсрокомпогашения05.06.2019года,азаемщикобязалсявозвратитьполученныйкредитиуплатитьбанкупроцентызапользованиекредитом22,9%годовых.

ОАО«Уралтрансбанк»быливыполненыобязательствапоуказанномукредитномудоговору,былвыданкредитнауказанныхусловиях,перечисленасуммакредитапутемзачисленияденежныхсредствнасчетзаемщика,чтоподтверждаетсявыпискойпосчету.

Однаковпериоддействиякредитногодоговора,заемщиксвоиобязательстваподоговоруисполняетненадлежащимобразом,несоблюдаетусловияпогашениякредитногообязательстваипроцентовпонему,допускаянеоднократнуюпросрочкуисполненияобязательства.

Принарушениисрокаоплатыосновногодолга,заемщикуплачиваетнеустойкувразмере0,1%отсуммынепогашеннойвсрокзадолженностипоосновномудолгузакаждыйденьпросрочкиотобусловленногодоговоромсрокапогашениясуммыосновногодолгадодняфактическойуплатыдолга(п.4.8кредитногодоговора).

Принарушениисрокаоплатыпроцентов,заемщикуплачиваетнеустойкувразмере0,1%отсуммы,непогашеннойвсрокзадолженностипоуплатепроцентовзакаждыйденьпросрочкиотобусловленногодоговоромсрокапогашенияпроцентовдодняфактическогопогашения(п.4.9кредитногодоговора).

Посостояниюна20.01.2015г.суммазадолженностипокредитномудоговору№РК001-75882от06.06.2014г.передбанкомсоставляет92592руб.15коп.,втомчисле:ссуднаязадолженность84541руб.77коп.,суммапросроченнойзадолженности1769руб.84коп.,просроченныепроценты6048руб.41коп.,пенизанесвоевременнуюоплатуосновногодолга80руб.42коп.,пенизанесвоевременнуюоплатупроцентов151руб.71коп.Банкнаправлялответчикууведомленияодопущеннойпросрочкеисполненияобязательства,содержащиетребованиеопогашениидолга.Добровольносуммузадолженностиответчикнепогашает.

ПредставительистцаОАО«Уралтрансбанк»СолдатоваЕ.В.всудебномзаседанииисковыетребованияподдержалавполномобъемепопредметуиоснованиям,изложеннымвисковомзаявлении.Указалаотом,чтопослепредъявленияискапогашенийзадолженностипокредитномудоговоруответчикомнепроизводилось.

ОтветчикСидоровА.А.всудебноезаседаниенеявился,одате,временииместесудебногозаседанияизвещенпосредствомнаправлениясудебнойповесткизаказнымписьмомсуведомлениемовручении.Однакосудебноеизвещениенебылоимполученоивозвращеносудувсвязисистечениемсрокахранения.Сучетомтого,чтовсоответствиисост.117ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,посколькуответчикомсудебноеизвещениенебылопринято,оннадлежащимобразомизвещеновременииместесудебногозаседания,судопределилрассмотретьделовотсутствииответчика.

Судсучетоммненияпредставителяистца,невозражающегопротиврассмотренияделавпорядкезаочногопроизводства,определилрассмотретьделовотсутствииответчикавпорядкезаочногопроизводства.

Заслушавпредставителяистца,исследовавписьменныедоказательства,оценивотносимость,допустимость,достоверностькаждогодоказательствавотдельности,атакжедостаточностьивзаимнуюсвязьдоказательстввихсовокупности,судприходиткследующему:

Всоответствиисост.819ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,покредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.Котношениямпокредитномудоговоруприменяютсяправила,предусмотренныеглавой42ГКРоссийскойФедерации(заем,кредит).

Судомустановлено,что06.06.2014г.СидоровымАнтономАлександровичемиОАО«УральскийТранспортныйбанк»заключенкредитныйдоговор№РК001-75882,опредоставлениизаемщикуСидоровуА.А.кредитавсумме90000рублейнасрок60месяцев,сокончательнымсрокомгашения05.06.2019года.(л.д.13-16).

Всилустатьи809ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,еслииноенепредусмотренозакономилидоговоромзайма,заимодавецимеетправонаполучениесзаемщикапроцентовнасуммузаймавразмерахивпорядке,определенныхдоговором.Договором№РК001-75882стороныпредусмотрелипредоставлениеБанкомЗаемщикукредитасначислениемпроцентовнасуммукредита.Размерпроцентовсторонамисогласованвразмере22,9%годовых.Такоеусловиенепротиворечиттребованиямстатьи819ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации.

Кредитныйдоговорсчитаетсязаключеннымсмоментапередачиденег(ст.ст.807,819ГКРФ).Именносэтогомоментаусторонвозникаютправаиобязанностиперечисленныевдоговоре(п.2ст.307ГКРФ).

ПредоставлениеистцомСидоровуА.А.06.06.2014годакредитавсумме90000рублейподтвержденобанковскимордером№265506от06.06.2014г.

ДенежныесредстваответчикобязанвернутьИстцунаусловияхРаздела2.кредитногодоговора.Всоответствиисп.2.6которогодатойполногоисполненияобязательствявляетсядатасписанияденежныхсредстввпогашениезадолженностиподоговорускарточного(банковского_счета,указанноговразделе8п.6договораилииныхсчетовзаемщика,внесенныхналичнымивкассубанкаилиполученныхбезналичнымпутем(перечислениемсосчета,втомчисленаходящегосявдругомбанке)илиполученныхбанкоминымобразомвсчетпогашениязадолженностипередбанкомпокредитномудоговорувразмередостаточномдляпогашениявсейимеющейсязадолженности.СогласноПриложению№1,являющемусянеотъемлемойчастьюдоговорасуммавпогашениеосновногодолгаподлежащаявнесениюежемесячносоставляет2540,00руб.,заисключениемпоследнегоплатежавразмере2554,53руб.

Оплатазаемщикомежемесячныхплатежейпопогашениюкредитаиначисленныхпроцентоввсоответствиисразделом3кредитногодоговорадолжнаосуществлятьсязаемщикомпутемвнесенияденежныхсредствнакарточный(банковский)счетзаемщикаисписанияихбанкомбездополнительногораспоряжениязаемщикавочереднуюдатупогашениявсоответствиисграфикомплатежей.Запользованиекредитомзаемщикуплачиваетбанкупроцентыизрасчетапроцентнойставки,указаннойвразделе8п.2договора.Расчетомполнойстоимостикредитаустановленыразмерыежемесячныхплатежей,подлежащихвнесениюзаемщиком.(3.1,3.2.кредитногодоговора).

Всоответствиисост.309ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииобязательстводолжноисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательства.Согласнотребованиямстатьи310ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииодностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.

Пунктом4.15кредитногодоговорапредусмотреноправобанкавслучаеневыполнения,ненадлежащеговыполнениязаемщикомусловийнастоящегодоговорадосрочновзыскатьвыданнуюсуммукредита,процентовзапользованиекредитом,пени.

Фактненадлежащеговыполнениязаемщикомобязательстваповозвратукредитаиуплатепроцентоввсроки,установленныекредитнымдоговором,вданномслучаеимеетместо,чтоподтвержденовыпискойпосчету,расчетомзадолженности,требованиямиобисполненииобязательств.ДоказательствотсутствиявиныСидороваА.А.внеисполненииобязательствсудунепредставлено.

Посостояниюна20.01.2015г.задолженностьзаемщикапередбанкомсоставляет92592руб.15коп.,втомчисле:суммазадолженностипокредиту84541руб.77коп.,суммапросроченнойзадолженности1769руб.84коп.,проценты6048руб.41коп.,пенизанесвоевременнуюоплатуосновногодолга80руб.42коп.,пенизанесвоевременнуюоплатупроцентов151руб.71коп.

Расчетвзыскиваемойсуммыосуществленистцомверно.Суммассуднойзадолженностиисчисленасогласнографикуплатежей,заминусомосуществленнойоплатыкредита;процентызапользованиекредитомисчисленыпопроцентнойставке,согласноразделу8кредитногодоговора.Расчетосуществлензаминусомоплаченныхпроцентов;пенизапросрочкукредитаипроцентоврассчитанысогласноп.7и8ираздела№8кредитногодоговораизрасчетавразмере0,1%отсуммыпросроченногоплатежазакаждыйденьпросрочки.

Сучетомустановленныхвсудебномзаседанииобстоятельств,требованияОАО«Уралтрансбанк»являютсяобоснованными,подлежатудовлетворениювполномобъеме.

Согласноч.1ст.98ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациистороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы.

Установлено,чтоистцомприподачеискауплаченагосударственнаяпошлинавразмере2977руб.76коп.(платежноепоручение№4683от20.01.2015г.).Исковыетребованияудовлетворенывполномобъеме,всвязисчем,подлежатудовлетворениюитребованияистцаовзысканиисответчикавпользуистцауплаченнойгосударственнойпошлинывполномразмере.

Руководствуясьст.98,ст.233-236ГражданскогопроцессуальногокодекаРоссийскойФедерации,суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»-░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░№░░001-75882,░░░░░░░░░░░░06.06.2014░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░92592░░░.15░░░.(░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░15░░░░░░)░░░░░░░░░:░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░84541░░░.77░░░.,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░1769░░░.84░░░.,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░6048░░░.41░░░.,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░80░░░.42░░░.,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░151░░░.71░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░2977░░░.76░░░.(░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░76░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░13.03.2015░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░

2-479/2015 ~ М-246/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уралтрансбанк"
Ответчики
Сидоров Антон Александрович
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Холоденко Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
29.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2015Передача материалов судье
29.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2015Судебное заседание
13.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2016Дело оформлено
11.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее