Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1003/2019 ~ М-992/2019 от 22.11.2019

№ 2-1003/2019

УИД 57RS0027-01-2019-001468-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

20 декабря 2019 года город Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Швецова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Андреева Кирилла Сергеевича к Сагирову Владиславу Романовичу о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства,

установил:

Андреев К.С. обратился в суд с иском к Сагирову В.Р. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, указав, что 20 июля 2017 года заключил с ответчиком договор аренды транспортного средства с последующим выкупом. По условиям указанного договора он (Андреев) передал в пользование ответчика автомобиль ЛАДА ЛАРГУС с государственным регистрационным знаком № сроком на два года. Ответчик обязался оплачивать арендную плату в сумме 26000 ежемесячно, общая сумма договора составила 626000 рублей. Сагиров В.Р. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, арендную плату вносил не регулярно, в нарушение условий договора не оплачивал транспортный налог и штрафы. Кроме того, автомобиль был возвращен с механическими повреждениями, стоимость ремонта которых составляет 64963 рубля. Договором аренды предусмотрена неустойка за ненадлежащие исполнение арендатором обязательств. Размер неустойки составляет 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорное правоотношение, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме 626000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 64963 рубля, неустойку в сумме 190060 рублей, транспортный налог в сумме 6799 рублей, оплаченные штрафы за нарушение правил дорожного движения в сумме 32551 рубль и судебные расходы в сумме 17454 рубля.

В судебном заседании стороны представили на утверждение суда в письменном виде мировое соглашение, по условиям которого:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей, из которых 50000 рублей в качестве возмещения материального вреда, причиненного имуществу Истца; 6799 рублей в качестве оплаты транспортного налога; 32551 рубль в качестве оплаты штрафов, выписанных в связи с нарушением Ответчиком ПДД, 2650 рублей в качестве возмещения стоимости проведенной оценки восстановительного ремонта транспортного средства, 8000 рублей в качестве оплаты услуг представителя; 20000 рублей в качестве оплаты исполнительного сбора. Ответчику предоставляется рассрочка выплаты на 24 месяца по следующему графику: первый платеж должен быть произведен в размере 5 000 (пять тысяч) рублей не позднее 15 января 2020 года, последующие платежи должны быть произведены по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно не позднее 15 числа каждого последующего календарного месяца. Оплата будет производиться по следующим реквизитам:

Получатель: Андреева марина Степановна.
Номер счета: №Банк получателя: ОРЛОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8595 ПАО СБЕРБАНК
БИК: №Корр. счет: №ИНН: №КПП: №

2. Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику.

3. Иные расходы, связанные с рассмотрением данного дела, остаются на стороне, понесшей их. Стороны по существу спора претензий не имеют.

После обсуждения условий мирового соглашения стороны просили его утвердить.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.    

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Изучив мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение заключено добровольно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны, содержание и смысл ходатайства об утверждении мирового соглашения им понятен.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связанные с невозможностью повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем свидетельствуют их подписи в представленном письменном тексте мирового соглашения.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

По указанным основаниям суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При принятии иска Андрееву К.С. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, размер которой, исходя из цены иска, составляет 12403 рубля. Учитывая, указанные выше положения Закона и условия мирового соглашения, с истца в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3720 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 153.9, 153.10 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Андреевым Кириллом Сергеевичем и Сагировым Владиславом Романовичем, по условиям которого:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей, из которых 50000 рублей в качестве возмещения материального вреда, причиненного имуществу Истца; 6799 рублей в качестве оплаты транспортного налога; 32551 рубль в качестве оплаты штрафов, выписанных в связи с нарушением Ответчиком ПДД, 2650 рублей в качестве возмещения стоимости проведенной оценки восстановительного ремонта транспортного средства, 8000 рублей в качестве оплаты услуг представителя; 20000 рублей в качестве оплаты исполнительного сбора. Ответчику предоставляется рассрочка выплаты на 24 месяца по следующему графику: первый платеж должен быть произведен в размере 5 000 (пять тысяч) рублей не позднее 15 января 2020 года, последующие платежи должны быть произведены по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно не позднее 15 числа каждого последующего календарного месяца. Оплата будет производиться по следующим реквизитам:

Получатель: Андреева марина Степановна.
Номер счета: №Банк получателя: ОРЛОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8595 ПАО СБЕРБАНК
БИК: №Корр. счет: №ИНН: №КПП: №

Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику.

3. Иные расходы, связанные с рассмотрением данного дела, остаются на стороне, понесшей их. Стороны по существу спора претензий не имеют.

Взыскать с Андреева Кирилла Сергеевича в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в сумме 3720 рублей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Андреева Кирилла Сергеевича к Сагирову Владиславу Романовичу о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.В. Швецов