Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-103/2015 от 09.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 мая 2015 года                                                                                              КБР, г. Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Мецелов Т.Т.,

при секретаре - Мальцевой Н. А.,

с участием:

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Чеченова А.М.

потерпевшего - Малыхина В.Н.

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Чеченова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности - ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.5.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.8.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ году Мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минутинспектором ДПС МОМВД России «<данные изъяты>» - М.Г.В. был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> в отношении Чеченова А.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, водитель Чеченов А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе № расположенного по <адрес>, нарушив п.8.1 п.п.8.8 ПДД РФ, и управляя ТС ВАЗ-21065 с г.р.з. Х 447 ХМ 26, осуществляя поворот налево, не предоставив преимущество в движении ТС ВАЗ - 21074 с г.р.з. О 228 ВР 07 под управлением Малыхина В.Н., допустил столкновение, в результате чего причинил водителю Малыхину В.Н. вред средней тяжести здоровью.

В судебном заседании Чеченов А.М. свою вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, просил у потерпевшего извинения, и сообщил, что раскаивается за совершенное деяние.

Потерпевший Малыхин В.Н. при назначении наказания полагался на мнение суда при принятии решения.

Суд, выслушав Чеченова А.М., заслушав мнение потерпевшего - Малыхина В.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Виновность Чеченова А.М. помимо его признания в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, а именно:

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в возбуждении уголовного дела в отношении Ченченова А.М. в свершении преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ отказано по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (т.1 л.д.4-7).

- заключением эксперта ЭКЦ МВД <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рассматриваемой дорожной ситуации предотвращение столкновения с а/м ВАЗ - <данные изъяты> для водителя а/м <данные изъяты> - Чеченова А.М. зависело не от наличия у него технической возможности, а от выполнения им с технической точки зрения требований п.п.1.3, 1.5, 2.7,, 8.1,8.2, 8.8, 10.1 ПДД РФ, требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД. В действиях водителя Малыхина В.Н. несоответствия требованиям ПДД. (т.1 л.д.28-31).

- заключением эксперта ГКУЗ «БСМЭ» МЗ <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Малыхин В.Н. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «ЦРБ» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>

Вышеописанные повреждения причинены травмирующим воздействием твердых тупых предметов, либо при ударах о таковые, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и квалифицируются по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, как причинение вреда здоровью средней тяжести. (т.1 л.д.34-35).

            При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о доказанности вины Чеченова А.М. и усматривает в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

            При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, принимает

во внимание смягчающие обстоятельства административную ответственность Чеченова

А.М. - признание вины в совершенном административном правонарушении полностью, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют данные суду правдивые показания, и просьба о применении к нему менее строго наказания.

Вместе с тем, Чеченов А.М. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, свидетельством чему являются вышеуказанные сведения, следовательно данные обстоятельства являются в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающих административную ответственность.

            Таким образом, учитывая личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, мнение потерпевшего, принимая во внимание наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным подвергнуть Чеченова А.М. наказанию, предусмотренному ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 000 рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Чеченова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 000 рублей.

            Обязать Чеченова А.М. административный штраф в размере 000 рублей внести по следующим реквизитам:

УФК по КБР «188» МОМВД России «<данные изъяты>», №, р/с № в ГРКЦ НБ <данные изъяты> Банка России <адрес>, БИК №, КБК №, КПП №, и представить в суд квитанцию в течении 30 дней со дня принятия данного решения.

           Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

              При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

            Копию данного постановления для сведения направить в трехдневный срок инспектору ДПС МОМВД России «<данные изъяты>» - М.Г.В.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР.

Судья Прохладненского

районного суда КБР                            Т.Т. Мецелов