Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-25/2022 (2-4585/2021;) ~ М-4150/2021 от 28.06.2021

Дело № 2-25/2022

50RS0052-01-2021-005735-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2022 года                                г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Василенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова ФИО9 к Степановой ФИО10 о нечинении препятствий в пользовании сервитутом,

встречному иску Степановой ФИО11 к Абрамову ФИО12 о прекращении сервитута земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Щелковским городским судом принято к рассмотрению исковое заявление Абрамова В.С. к Степановой Ю.А. о нечинении препятствий в пользовании сервитутом, встречному иску Степановой Ю.А. к Абрамову В.С. о прекращении сервитута на земельный участок.

Из материалов дела усматривается, что истец, надлежаще извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, подряд не явился в судебные заседания, назначенные на 26.05.2022г., 02.06.2022г., ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не заявил. В материалах дела имеются заявления от 16.11.2021 г., 24.11.2021г. от представителя истца Мартынчука А.А. о прекращении производства по делу в связи со смертью истца. Наследники к имуществу ФИО1 – ФИО7, ФИО5, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, дважды подряд в суд не явились, исковые требования не поддержали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что правопреемниками истца утрачен интерес к заявленным требованиям, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Абрамова ФИО14 к Степановой ФИО13 о нечинении препятствий в пользовании сервитутом оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья                                                                                  Н.В. Ванеева