Приговор по делу № 1-436/2020 от 19.05.2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                              03 июня 2020 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Афанасьева В.Д, защитника-адвоката Овчинникова А.А., представившего удостоверение №, ордер №, подсудимого Иванова А.Э., при секретаре Андреевой Ю.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Иванова А. Э., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 апреля 2020 года около 01 часа в гостиничном номере № гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> Иванов А.Э, находясь в состоянии алкогольного опьянения в состоянии алкогольного опьянения, с целью реализации корыстного преступного умысла, воспользовавшись отсутствием Б.., тайно похитил сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 8» модели M1908C3IG в корпусе черного цвета, стоимостью 8000 рублей, в чехле-бампер силиконовом темно-коричневого цвета, не представляющий материальной ценности, с сим-картой сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, принадлежащие Б. После чего, с похищенным Иванов А.Э. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Б. значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Иванов А.Э. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.Э. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, больше не совершит преступлений. Суду пояснил, что проживает совместно с родителями, женой и несовершеннолетней дочерью. С февраля 2020 года работает в <данные изъяты>. Супруга находится в отпуске по уходу за ребенком. Жалоб на состояние здоровья не имеет, состоит на учете в РНД, наркотические средства не употребляет. В ходе следствия им возвращен телефон потерпевшей Б.. Кроме того, ранее он привлекался к уголовной ответственности за корыстные преступления в 2014 и 2017г.г., в мае 2019 года им оплачен штраф по приговору по ст. 228 ч.1 УК РФ от 21 февраля 2019года.

Защитник Овчинников А.А. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При назначении наказания просит учесть, что вину в предъявленном обвинении Иванов А.Э. признал полностью, раскаивается в содеянном, возместил в полном объеме причиненный ущерб, имеет малолетнего ребенка.

Согласно исследованного заявления потерпевшей Б. последняя не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Иванова А.Э. в особом порядке, в ходе следствия ей возвращено похищенное имущество.

Государственный обвинитель Афанасьев В.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства Иванова А.Э. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает действия Иванова А.Э. квалифицированными верно.

Судом исследованы характеризующие Иванова А.Э. материалы дела: копия паспорта (л.д. 66), требование ИЦ МВД по РБ, копия приговора Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 21.02.2019 г., согласно которым Иванов А.Э. судим 21.02.2019 г. Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10000руб. Штраф оплачен 20.05.2019г. (л.д. 67, 76-77), ответ на запрос из РПНД о том, что Иванов А.Э.на учете не состоит (л.д.78), ответ на запрос из РНД о том, что Иванов А.Э. состоит на учете с 28.01.2019г. с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов» (л.д.79-80), копия свидетельства о заключении брака (л.д.68), копия свидетельства о рождении И.л.д.69), посредственная характеристика УУП ОУУП и ПДН ОП№2 УМВД России по г.Улан-Удэ(л.д.82).

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленного органом предварительного расследования Иванову А.Э., с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Иванова А.Э. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд обсудил и не установил оснований для прекращения уголовного дела, поскольку сведений о принесении извинений подсудимым потерпевшей в суд не представлено, каких-либо ходатайств от участников не поступило, на момент совершения преступления Иванов был судим по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ по ч.1 ст. 228 УК РФ от 21 февраля 2019 года.

Суд установил, что наказание по ст. 158 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ивановым А.Э. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия и выдачи похищенного имущества, наличие на иждивении малолетнего ребенка, посредственную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Характер и степень общественной опасности совершенного корыстного преступления средней тяжести подсудимым Ивановым А.Э, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, позволяют суду сделать вывод о достижении целей наказания, исправления Иванова А.Э. путем назначения наказания в виде исправительных работ, суд считает, что такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления и перевоспитания подсудимого, не усматривает оснований для назначения иных видов наказания. При этом ограничений к трудоустройству, а также ограничений, установленных ч.5 ст.50 УК РФ, в отношении Иванова А.Э. суд не установил, при этом учитывая личность виновного, посредственно характеризующегося, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности применения к данному виду наказания правил ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Поскольку суд посчитал возможным не назначать Иванову А.Э. наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, положения, предусмотренные ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не установил, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и личностью виновного.

Суд обсудил и не нашел оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ о снижении категории преступления на менее тяжкую.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 11025 рублей, выплаченная адвокату Овчинникову А.А. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия, и 1875 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства. В связи с наличием заявления адвоката Овчинникова А.А. сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Иванова А.Э. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова А. Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на Иванова А.Э. исполнение обязанностей: встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного один раз в месяц, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Иванова А.Э.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 8» в чехле, с сим-картой сотового оператора «Теле 2» – считать возвращенными потерпевшей Б..

Процессуальные издержки, выплачиваемые за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства адвокатом Овчинниковым А.А. возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья                                             подпись                       И.П. Сандакова

Копия верна:

Судья                                    И.П.Сандакова