Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2015 ~ М-608/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-687/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Шексна 26 июня 2015 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Потапова К.А.,

при секретаре Земляной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Козловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Козловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1. Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2. Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременного любого платежа по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты <данные изъяты> руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Платонова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, написав заявление, пояснив, что ее добрачная фамилия Козлова, она ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Платоновым А.А. и ей была присвоена фамилия Платонова.

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.

Ст. 173 ГПК РФ предоставляет ответчику право на признание иска.

Нарушения прав ответчика признанием данного иска, а также других оснований для непринятия его судом не установлено.

При таких обстоятельствах признание иска ответчиком суд принимает.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком надобность в мотивировочной части решения отпадает.

В силу ст. 88 и 94 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Документально подтверждено, что при подаче искового заявления истец уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с Платоновой (Козловой) Е.В.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Платоновой (Козловой) Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Платоновой (Козловой) Е.В, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., штраф за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб., штраф за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб., комиссия за оформление о обслуживание банковской карты – <данные изъяты> руб. и расходы по оплаченной госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Шекснинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 01 июля 2015 года.

Судья подпись Потапов К.А.