Дело № ххх
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 31 июля 2015 года
Сафоновский районный суд <адрес>
в составе
председательствующего: Асеева М.С.,
при секретаре : Халматовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Беленинского сельского поселения <адрес> к ОАО «МРСК Центра» (Филиал ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго») в лице Сафоновского РЭС о восстановлении технологического присоединения к электрическим сетям,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Беленинского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к ОАО «МРСК Центра» (Филиал ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго») в лице Сафоновского РЭС о восстановлении технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование иска указала, что в соответствии с Федеральным законом от дд.мм.гггг № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», к вопросам местного значения истца относятся организация в границах поселения водоснабжения населения. Истцом установлено, что на территории поселения находятся две артезианские скважины. По результатам первичного обследования ОАО «Агровод» скважины были признаны действующими, для более точного обследования и прокачки скважин необходимо подвести к ним электроэнергию. Однако ранее существовавшее технологическое присоединение скважин к электрическим сетям демонтировано. Ответственным за демонтаж электрооборудования истец считает ОАО «МРСК Центра» (Филиал ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго») в лице Сафоновского РЭС. В связи с этим просит суд обязать ответчика заново восстановить технологическое присоединение к электрическим сетям двух артезианских скважин, расположенных на территории Беленинского сельского поселения <адрес>.
Представители истца - Администрации Беленинского сельского поселения <адрес>, ответчика - ОАО «МРСК Центра», третьих лиц - Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, ОАО «Агровод», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались. Представитель истца - Администрации Беленинского сельского поселения <адрес> направил суду заявление об отказе от иска, в котором просил производство по делу прекратить по соответствующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно частям 1, 2 статьи 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В силу статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ Администрации Беленинского сельского поселения <адрес> от иска к ОАО «МРСК Центра» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия отказа от иска представителю Администрации Беленинского сельского поселения <адрес> известны, суд, руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации Беленинского сельского поселения <адрес> к ОАО «МРСК Центра» (Филиал ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго») в лице Сафоновского РЭС о восстановлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий: ________________________ М.С. Асеев