Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
15 сентября 2015 года <адрес>
Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Чернецкой В.В.
при секретаре - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за фактически потреблённую тепловую энергию и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО5 задолженности за фактически потреблённую тепловую энергию за период с 01..11.2014 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3773,53 руб. и судебных расходов сумме 400 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик проживает в квартире, которая находится в доме, оборудованном системой централизованного отопления и является потребителем тепловой энергии, которую поставляет истец. Ответчик не платил за тепловую энергию, потреблённую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность в сумме 3773,53 руб. Добровольно выплатить данную задолженность ответчик не желает, поэтому истец обратился с данным иском в суд.
В судебном заседании представитель истца – ФИО6 исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика лишь судебные расходы, мотивируя тем, что задолженность за тепловую энергию в сумме 3773,53 руб. ответчицей выплачена добровольно после открытия судом производства по данному делу, а судебные расходы не возмещены в добровольном порядке.
Ответчица в судебном заседании пояснила, что поскольку она добровольно оплатила задолженность за потреблённую тепловую энергию, что подтверждается квитанциями, судебные расходы она возмещать не должна.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточнённое исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик сумму задолженности за потреблённую тепловую энергию оплатил, что подтверждается предоставленными суду квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается истцом. В этой части представитель истца требования не поддерживает, но просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Судом установлено, что исковое заявление было направлено в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на почтовым конверте. Таким образом, исковое заявление было предъявлено ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчица согласно квитанций оплатила задолженность за потреблённую тепловую энергию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть после предъявления иска в суд.
В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы, в том числе расходов на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы, понесённые истцом по данному делу, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 101, 191-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за фактически потреблённую тепловую энергию в сумме 3388 (три тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 54 копейки и судебные расходы в сумме 400 (четыреста) рублей, а всего 3788 (три тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.
Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: