Решение по делу № 2-593/2015 от 23.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2015 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.,

при секретаре Медведеве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-593/15 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице регионального операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в г. Тула к Гончаровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице регионального операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в г. Тула (далее АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице регионального операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в г. Тула) обратился в суд с иском к Гончаровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что дата года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № * (потребительское кредитование), согласно которому кредитор выдал заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором кредит в сумме ... руб. на потребительские цели, а заемщик обязался возвратить полученный кредит дата года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,9 процентов годовых. Договор предусматривал возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включал в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. При не исполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, но не менее ... рублей в день либо эквивалентно указанной суммы в валюте кредита, рассчитанной по курсу Банка России на дату уплаты неустойки начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно. Ответчик прекратил производить платежи, т.е. не исполнил обязательства по договору. Просроченная задолженность по договору не возвращена. По состоянию на дата года задолженность должника по кредиту составляет ... руб. В силу изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № * от дата года в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице регионального операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в г. Тула по доверенности Волков А.А в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Гончарова Е.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, путем направления извещения через почтовое отделение связи заказным письмом с уведомлением. Согласно уведомлений почтовым отделением извещения не вручены за истечением срока хранения. О причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие или отложить в связи с невозможностью явки в судебное заседание по уважительной причине.

В силу ст.118 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.35 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

Из сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС Тульской области усматривается, что Гончарова Е.В. с дата года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик Гончарова Е.В. уведомлена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Кроме того, при возвращении почтовым отделением связи (отделением связи) судебных повесток и извещений по вышеизложенным причинам следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по изложенным причинам есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Привокзального районного суда г. Тулы в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Учитывая, что ответчик Гончарова Е.В. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства дела, по месту регистрации, с согласия истца, суд в соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу положений ч. 3 ст. 10 ГК Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно абз. 1 ст. 820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

При этом, в силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных документов усматривается, что дата года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице регионального операционного фоиса в г. Тула и Гончаровой Е.В. был заключен кредитный договор № *, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере ... руб. на срок до дата года, с установлением процентов по кредиту из расчета 18,9 процентов годовых.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту», являющимся Приложением № 2 к договору, в валюте кредита (кроме случаев, указанных в п. 3.1.8 договора) путем списания банком денежных средств со счета на основании «Заявления заемщика на перечисление денежных средств», являющимся приложением № 1 к договору и оформляемого в дату заключения договора, в порядке, установленном п. 3.1.7 договора, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя: - сумму части основного долга по кредиту; - сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

Первый платеж, составляет ... руб. и подлежит внесению в последний день первого процентного периода.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением первого и последнего платежа) составляет ... руб.

Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере ... руб. (п.п. 3.1.4-3.1.6 кредитного договора).

В соответствии с п.п. 3.1.7 кредитного договора оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется23 числа каждого месяца, начиная с дата года, путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет и списание их банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления.

Пунктом 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ... рублей в день либо эквивалентна указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновение просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора.

В соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договора сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

С правами и обязанностями ответчик Гончарова Е.В. была ознакомлена с момента подписания кредитного договора, что подтверждается ее подписью в данном договоре.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

Из представленных истцом документов усматривается, что АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице регионального операционного офиса в г. Тула выполнил свои обязательства перед ответчиком, Гончаровой Е.В., были перечислены денежные средства в размере ... руб., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад.

Гончаровой Е.В. несвоевременно принимались меры по погашению образовавшейся задолженности по Кредитному договору № * от дата года.

Кредитные обязательства по Кредитному договору Гончаровой Е.В. не исполнены до настоящего времени.

Определяя размер задолженности ответчика перед банком, суд исходит из представленного истцом расчета.

Поскольку ответчик Гончарова Е.В. не исполняет своих обязательств перед Банком, до настоящего времени задолженность по кредитному договору остается непогашенной. За пользование кредитом заемщику начислены проценты.

Из представленного расчета видно, что задолженность должника перед банком по состоянию на дата года составляет ... руб., в том числе: задолженность по основному долгу ... руб.; проценты за пользование кредитом – ... руб.; неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – ... руб.

Суд признает расчет правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона.

Суд исходит из того, что кредитный договор был заключен Гончаровой Е.В. добровольно, она не заблуждалась относительно природы сделки, осознавала, что берет денежные средства в долг, на условиях возвратности и платности, информация о полной стоимости кредита, тарифы на услуги, предоставляемые банком были доведены до заемщика, о чем свидетельствует подпись ответчика в кредитном договоре.

В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования АКБ «Банк Москвы» в лице регионального операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в г. Тула удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) в лице регионального операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в г. Тула удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гончаровой Е.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) в лице регионального операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в г. Тула задолженность по кредитному договору № * от дата года в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2015 года.

Председательствующий А.В. Сонина

2-593/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Банк Москвы"
Ответчики
Гончарова Е.В.
Суд
Привокзальный районный суд г. Тула
Дело на сайте суда
privokzalny.tula.sudrf.ru
23.03.2015Передача материалов судье
23.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2015Подготовка дела (собеседование)
07.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2015Судебное заседание
18.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее