Мотивированное решение по делу № 02-2257/2021 от 11.02.2021

Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2020-009959-37

Дело №2-2257/2021

 

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

                                

02 августа 2021 года                                                                                  город Москва

 

Перовский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,

при секретаре  Кочанжи Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2257/21 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к ...у ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что 01.04.2014 г. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ... ... (далее - Ответчик, Заемщик) заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты  Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях на сумму 29 000 рублей, под 23,9 % годовых на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 24.11.2020 г.  задолженность составляет 25 503 руб. 59 коп., из них: 19 970 руб. 88 коп., просроченный основной долг; 5 532 руб. 71 коп. – просроченные проценты. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумм задолженности по эмиссионному контракту в размере 25 503 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 965 руб. 11 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена судебными повестками по известному суду адресу, подтверждающемуся копией паспорта, имеющейся в материалах дела.

Как разъяснено в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.  При этом, положение ст. 165.1 ГК РФ применяется к судебным извещениям и вызовам. При изложенном, судом и почтовой организацией были приняты все исчерпывающие меры для извещения ответчика о дате, времени и месте судебного заседания. Обеспечение получения почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации является обязанностью лица и все риски и неблагоприятные последствия ненадлежащего обеспечения получения почтовой корреспонденции должно нести само лицо. В силу ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение считается доставленными, поскольку оно не было вручено по обстоятельствам, зависящим от получателя, в данном случае – ответчика ... .... Доказательств того, что адрес регистрации ответчика не является адресом места её жительства на момент рассмотрения дела не представлено, данных о принятии ответчиком мер к информированию почтового отделения связи по месту жительства о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего местонахождения (пункт 46 Правил оказания услуг почтовой связи), материалы дела не содержат. 

Исходя из требований п. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. На необходимость соблюдения сроков рассмотрения дел в судах отмечено и Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении за №52 от 27 декабря 2007 года, так как несоблюдение сроков рассмотрение гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту. Согласно статье 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательство дела в разумный срок.

 Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

 Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (дал ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключен договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В соответствии с пунктом  1 статьи  314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займов полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором з; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до д возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.04.2014 г. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ... ... (далее - Ответчик, Заемщик) заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты  Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях на сумму 29 000 рублей, под 23,9 % годовых на условиях, определенных Тарифами Банка.

 Во исполнение заключенного договора Подразделением Банка ответчику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, условиях и тарифах Банка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее – Индивидуальные условия), ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее – общие условия), тарифами банка, памяткой Держателя банковских крат и Памяткой по безопасности.

Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком в общих условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.

В соответствии с Общими условиями операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Банком ответчику  на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте на сумму 29 000 руб.00 коп. предоставляется под 23,9 % годовых на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга поставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга  в полном объеме.

В соответствии с Общими условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного Договора Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности  по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 24.11.2020 г.  задолженность составляет 25 503 руб. 59 коп., из них: 19 970 руб. 88 коп., просроченный основной долг; 5 532 руб. 71 коп. – просроченные проценты.

Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его правильным, арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, и, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

01.09.2017 года ... .... умер. 

Наследником умершего ...фио... является ... ...., что подтверждается материалами наследственного дела №22/2018.

Согласно статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик фио... в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в суд не представил. Доказательств того, что просроченная задолженность по эмиссионному контракту, была ею погашена, суду также не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что ... .... не исполнены  перед ПАО «Сбербанк России» обязательства по возврату кредита.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности эмиссионный контракт № 0910-Р-... 25 503 руб. 59 коп., из них: 19 970 руб. 88 коп., просроченный основной долг; 5 532 руб. 71 коп. – просроченные процент.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ...фио...  в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 965 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к ...у ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить.

Взыскать с ...а ... в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-... от 01.02.2014 г в размере 25 503 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 965 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.

 

 

                 Судья                                                                                                       Л.Г. Ваньянц

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02-2257/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 02.08.2021
Истцы
ПАО "Сбербанк России " в лице филиала - Московского банка
Ответчики
Ермолаев М.И.
Ермолаев С.М.
Ермолаев Р.М.
Суд
Перовский районный суд
Судья
Ваньянц Л.Г.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
06.08.2021
Мотивированное решение
02.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее