Определение по делу № 2-32/2016 ~ М-10/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-32/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Краснощёково                                                                                 11 февраля 2016 года

          Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сивериной Н.А.,

с участием зам.прокурора Краснощёковского района Алтайского края Удачина И.Б.,

при секретаре Тарасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ласькова В.И. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Карповский» о компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием,

установил:

Ласьков В.И. обратился в суд с иском к СПК «Карповский» о компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием, ссылаясь на то, что в течении 34 лет проработал в должности тракториста: с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в колхозе им.Калинина, с ДД.ММ.ГГГГ колхоз имени Калинина реорганизован в Карповское акционерное общество. Он продолжал в той же должности работать на данном предприятии. Затем ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество      реорганизовано в СПК «Карповский», где Ласьков В.И. продолжил работать в должности тракториста до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял трудовую деятельность в должности фуражира, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность тракториста, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на легкий труд слесарем машинного двора. В период трудовой деятельности, работая на тракторах ДТ-54 (с ДД.ММ.ГГГГ), Т-4 (с ДД.ММ.ГГГГ), ДТ 75 (с ДД.ММ.ГГГГ), К 701 (с ДД.ММ.ГГГГ), Кейс 545 (с ДД.ММ.ГГГГ), занимался вспашкой бязи, культивацией, боронованием почвы, посевом зерновых, работой на сенокосе, уборкой урожая, осенней подготовкой почвы, вывозом органики, снега и сенажа, перевозкой леса. Во время работы истец подвергся вредным факторам производственной среды: запыленность, загазованность, производственный шум, общая и локальная вибрация, тяжесть и напряженность трудового процесса, пониженная температура воздуха в зимний период (до - 25-30 градусов С), повышенная температура в летнее время (от + 20-30 градусов С), продолжительность воздействия более 90 % времени рабочей смены. Вследствие этого у истца     возникли и были выявлены следующие профессиональные заболевания: <данные изъяты>.

Причиной профессиональных заболеваний послужило длительное воздействие на организм человека вредных производственных факторов, работа в контакте с вибрацией выше ПДУ.

Указанные заболевания являются профессиональными и возникли в результате несовершенства технологии и оборудования. Непосредственной причиной заболевания послужила общая и локальная вибрация выше предельно допустимой.

Наличие вины истца в возникновении профессиональных заболеваниях не установлено.

            В результате полученного по вине ответчика профессионального заболевания истцу причинен моральный вред, который выражается в физических и нравственных страданиях, связанных с получением профессионального заболевания.

В связи с изложенным, истец просит взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере №, а также возместить судебные расходы за оказанные ему юридические услуги № и № за услуги по ксерокопированию.

В судебном заседании истец Ласьков В.И. и представитель ответчика СПК «Карповский» Зубов В.П. пояснили суду, что заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Истец Ласьков В.И. уменьшает размер исковых требований о компенсации морального вреда до № и отказывается от взыскания понесенных судебных расходов.

Ответчик СПК «Карповский» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Ласькову В.И. денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере № путем наличного расчета через кассу СПК «Карповский».

Стороны ходатайствуют перед судом об      утверждении заключенного мирового соглашения и о прекращении производства по делу.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Зам.прокурора Краснощёковского района Удачин И.Б. не возражает относительно утверждения судом заключенного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно заключено в интересах обеих сторон, в связи с чем подлежит утверждению судом, производство по делу - прекращению в силу ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░