Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2010 ~ М-73/2010 от 15.02.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2010 года г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,

с участием адвоката Ю.

при секретаре Булатове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Б., А. о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в суд с иском к Б. и А. о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, обосновывая исковые требования тем, что Дата обезличена он приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., .... Дата обезличена по просьбе Б. - сына его жены от первого брака, он прописал его в своем жилом доме. Дата обезличена он прописал в своем жилом доме А. - сына его жены от второго брака. Б. и А. прописка была необходима для устройства на работу в .... Между ними была достигнута договоренность о том, что ответчики через 2-3 месяца с момента прописки выпишутся из его жилого дома. Указанный срок давно истек. Он неоднократно напоминал ответчикам о том, что они должны выписаться из его жилого дома, но до настоящего времени ответчики не выполнили своего обещания. С момента прописки ответчики не проживали в его жилом доме. Б. он видел в последний раз в 2009 году, со слов которого он проживает и работает в ..., а А. проживает в .... Адреса места жительства ответчиков ему неизвестны. С женой он расстался и не проживает совместно с ноября 2009 года, ее местонахождение ему неизвестно. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.30, 31, 80 Жилищного кодекса РФ истец просит суд снять ответчиков с регистрационного учета из его жилого дома.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству, истец К. изменил свои исковые требования и просил суд признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец К. поддержал свои исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Б. и А. в судебное заседание не явились, направленные им судебные повестки возвращены с отметкой отделения связи «Отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно адресным справкам УФМС РФ по ... в ... от Дата обезличена л.д.10, 11) Б. и А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., куда им и направлялись судебные повестки. Местонахождение ответчиков не установлено.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчиков адвокат Ю., привлеченный к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена и удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании было установлено, что Дата обезличена между Ч. и К. был заключен нотариально удостоверенный договор купли-продажи жилого дома и хозяйственных сооружений, расположенных по адресу: ..., ..., ....

Согласно п.2 ст.558 ГК РФ договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

В соответствии с п.1 ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.551 ГК РФ исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

Указанный выше договор купли-продажи жилого дома и хозяйственных сооружений не прошел государственную регистрацию, переход права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., от Ч. к К. также не был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается сообщением ... отдела Управления Росреестра по ... об отказе в предоставлении запрашиваемой информации от Дата обезличена л.д.32).

В соответствии с п.2 ст.558, п.1 и п.2 ст. 551 ГК РФ К. не является собственником указанного жилого дома.

По смыслу ч.1 и ч.2 ст.30, ч.1 и ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ предъявлять требование о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением вправе собственник этого жилого помещения.

Следовательно, данный иск заявлен неправомочным лицом, в связи с чем, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29.04.2010 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-184/2010 ~ М-73/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Князев Анатолий Иванович
Ответчики
Будков Михаил Витальевич
Кривенко Андрей Георгиевич
Другие
Юнусов Шамиль Исрапилович
Суд
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Судья
Курносов Иван Анатольевич
Дело на сайте суда
semikarakorsky--ros.sudrf.ru
15.02.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2010Передача материалов судье
19.02.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2010Подготовка дела (собеседование)
04.03.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2010Судебное заседание
05.04.2010Судебное заседание
14.04.2010Судебное заседание
19.04.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2010Дело оформлено
05.05.2010Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее