Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2016 от 01.03.2016

Дело №1-29-2016

                                                             П Р И Г О В О Р

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             г. Бутурлиновка                                                                                    22 марта 2016г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи    Коровиной Г.П.,

при секретаре судебного заседания Рязанцевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя, в лице старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Пироговой Е.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г.Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2 в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновским районным судом <адрес> по ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновским районным судом <адрес> по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ст.70 УК РФ присоединено не отбытое наказание 6 месяцев по приговору Бутурлиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено - 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 158, п. "б" ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок в виде 1 года лишения свободы без штрафа, окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок в виде 2 лет, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Бутурлиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность. Наказание не отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ решением Бутурлиновского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 6 лет с ограничениями: запрет пребывать в общественных местах, то есть посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на розлив; запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, то есть уходить из дома и прилегающей к нему территории, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выхода на работу; запрет выезжать за пределы Бутурлиновского муниципального района <адрес>, без разрешения сотрудников полиции по месту жительства или пребывания; являться 2 раза в месяц, согласно установленному графику, в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания для регистрации

       - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

                                                                     У с т а н о в и л:

          Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах:

         Приговором Бутурлиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Бутурлиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

ДД.ММ.ГГГГ решением Бутурлиновского районного суда <адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который составляет 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений:     - запрет пребывать в общественных местах, т.е. посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на розлив;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, то есть уходить из дома и прилегающей к нему территории в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выхода на работу;

-запрет выезжать за пределы Бутурлиновского муниципального района без разрешения сотрудников полиции по месту жительства или пребывания;

-являться по 2 раза в месяц, согласно установленному графику, в ОМВД РФ по месту жительства или пребыванию для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 были вынесены предупреждения и разъяснено, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

          Также, он предупреждён, о том, что за неисполнение обязанностей по    административному надзору, совершённых в    целях    уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

          Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, согласно графику, не явился и о причине неявки не сообщил, чем нарушил установленное решением суда ограничение. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5, ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

         Несмотря на это, ФИО2 продолжая свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от установленного в отношении него административного надзора, а именно на нарушение установленных в отношении него административных ограничений, предвидя при этом возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно не соблюдал установленные ему судом ограничения.

         Так ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, ФИО2 согласно графику, не явился и о причине неявки не сообщил, чем нарушил установленное решением суда ограничение. Поскольку ФИО2 повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

            Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, ФИО2 согласно графику, не явился и о причине неявки не сообщил, чем нарушил установленное решением суда ограничение. ФИО2 повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, поэтому на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес> в общественном месте, на <адрес>, около магазина «Магнит», при совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. А так как за вышеуказанное административное правонарушение ФИО2 был задержан на <адрес> в 22 часа 30 минут, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, он ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №<адрес> был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАПРФ.

           Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в очередной раз на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, согласно графику, не явился и о причине неявки не сообщил, чем нарушил установленное решением суда ограничение. И так как ФИО2, повторно, в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес> в общественном месте на <адрес>, при совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

           При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании проведенного дознания обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство, в порядке ст.ст. 314-317 УПК РФ, о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

             В судебном заседании, после оглашения обвинительно акта, подсудимый ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после проведения консультаций с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.

           Подсудимому ФИО2 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

         Защитник ФИО8 в судебном заседании ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал и просил его удовлетворить.

           Государственный обвинитель ФИО6 полагает обвинение ФИО2 обоснованным, ходатайство подсудимого - заявленным в соответствии с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ.

            Выслушав подсудимого ФИО2, защитника ФИО8, государственного обвинителя ФИО6, учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

          Суд находит вину подсудимого ФИО2 доказанной и признает, что его действия обоснованно квалифицированы обвинением: - по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

           Суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО2 совершение им умышленного преступления небольшой тяжести в период не отбытого наказания; данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены, состоящего в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, является инвалидом 3 группы, не работает, по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> - отрицательно; на учете у психиатра не состоит; состоит на учете в Бутурлиновском наркологическом кабинете с диагнозом «хронический алкоголизм».

              Суд учитывает также: смягчающие его наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отягчающее его наказание обстоятельство: рецидив преступлений.

            Назначение наказания ФИО2 подлежит с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассматривается в особом порядке, но без применения ч.1 ст. 62 УК РФ, так как в действиях ФИО2 усматривается отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.

             Оценив обстоятельства дела, учитывая данные о личности подсудимого, который неоднократно привлекался к уголовной ответственности, судимости не сняты и не погашены, вновь совершил умышленное преступление, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, на путь исправления не встал,    в связи с чем, суд считает целесообразным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, что будет в полной мере способствовать его исправлению, при этом, в силу ч.4 ст. 74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначает ему наказание в виде лишения свободы, по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, с отбыванием наказания, в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы, при рецидиве преступлений, в исправительной колонии строгого режима.

            Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

                                                            П Р И Г О В О Р И Л:

              Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев.

             На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

             На основании ст. 70 УК РФ, частично присоединить к назначенному по настоящему приговору наказанию не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

           Меру пресечения в отношении ФИО2 избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

           Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

              В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                              Г.П. Коровина