Судебный акт #1 (Определения) по делу № Р_2-168/2015 ~ М-100/2015 от 13.03.2015

Дело № Р_2-168/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2015 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова Л.Д.

при секретаре Зикун Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Калачеву Р. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском о взыскании с Калачева Р.А. материального ущерба в размере <данные изъяты> коп., в обоснование указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося дд.мм.гггг. по вине ответчика, управлявшего автомобилем М1, государственный регистрационный знак №..., был поврежден автомобиль М2, государственный регистрационный знак №..., застрахованный истцом по договору страхования №....

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля М2 без учета износа составила <данные изъяты> коп., с учетом износа – <данные изъяты> коп..

Согласно представленному полису добровольного страхования гражданской ответственности лимит ответственности составляет 300 000 руб. (за вычетом франшизы в размере лимита по ОСАГО 120 000 руб.).

ОСАО «Ресо-гарантия» выплатило в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 300 000 руб., в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации оставшуюся не возмещенной сумму в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <...> по месту нахождения большинства доказательств по делу, указывая, что истец зарегистрирован и хранит материалы выплатного дела по адресу: <...>, ответчик фактически проживает в <...>, страховщик ответчика ОСАО «Ресо-гарантия», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, находится по адресу: <...>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пп.2 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Принимая во внимание, что основными доказательствами по делу являются материалы выплатных дел по вышеназванному страховому случаю, хранящиеся в страховых компаниях ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ОСАО «Ресо-гарантия», суд признает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Калачеву Р. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение Ленинского районного суда <...>.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись) Л.Д.Коновалов