Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1087/2017 (2-9735/2016;) ~ М-9572/2016 от 12.12.2016

Дело № 2-1087/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелева Л.А.,

при секретаре Павловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Саулову О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Саулову О.Г., в котором просит: взыскать с Саулова О. Г. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 138 078,90 рублей, из которых: 111 368,89 рублей - основной долг; 22 368,10 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 3 237,42 рублей - пени; 1 104,49 рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать с Саулова О. Г. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 385 429,82 рублей, из которых: 307 284,46 рублей - основной долг; 67 702,77 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 11 039,75 рублей - пени; 3 402,84 рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8 475,08 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - «Заявитель»\«Банк») и Саулов О. Г. (далее - «Должник»\«Заемщик») заключили кредитный договор № от 09.12.2014г. (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 111 920,98 рублей, на срок по дата (включительно), с взиманием за пользование кредитом 15 (пятнадцать процентов) % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. П.п. 2.2, 2.3. Кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит был выдан Ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика № открытый в валюте кредита в Банке. Согласно условиям Кредитного договора и графика погашения кредита и уплаты процентов Заемщик обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом за весь период со дня выдачи кредита до его погашения с выплатой соответствующей части долга. В соответствии п.п.2.6. кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам по Кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки начисляется неустойка в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Однако Заемщик нарушает условия погашения кредита по кредитному договору. Банком направлено Заемщику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени Заемщик принятых на себя обязательств не выполнил, задолженность по Кредитному договору не погашена. По состоянию на «14» октября 2016 года включительно общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет: 138 078,90 рублей, из которых: 22 368,10 рублей - сумма задолженности по плановым процентам; 111 368,89 рублей - сумма просрочки по основному долгу; 3 237,42 рублей - сумма задолженности по пеням; 1 104,49 рублей - сумма задолженности по пеням по просроченному долгу. Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - «Заявитель»\«Банк») и Саулов О. Г. (далее - «Должник»\«Заемщик») заключили кредитный договор № от 09.12.2014г. (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 307 284,46 рублей, на срок по дата (включительно), с взиманием за пользование кредитом 15 (пятнадцать процентов) % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. П.п. 6. Кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит был выдан Ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика № открытый в валюте кредита в Банке. Согласно условиям Кредитного договора и графика погашения кредита и уплаты процентов Заемщик обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом за весь период со дня выдачи кредита до его погашения с выплатой соответствующей части долга. В соответствии п.п. 12. кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам по Кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки начисляется неустойка в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Однако Заемщик нарушает условия погашения кредита по кредитному договору. Банком направлено Заемщику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени Заемщик принятых на себя обязательств не выполнил, задолженность по Кредитному договору не погашена. По состоянию на «14» октября 2016 года включительно общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет: 389 429,82 рублей, из которых: 67 702,77 рублей - сумма задолженности по плановым процентам; 307 284,46 рублей - сумма просрочки по основному долгу; -11 039,75 рублей - сумма задолженности по пеням; 3 402,84 рублей - сумма задолженности по пеням по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Саулов О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о дате рассмотрения гражданского дела.

Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика, причину его неявки в суд признает неуважительной.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы « по » всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от дата (протокол от дата №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).

Из доказательств, представленных истцом, следует, что Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - «Заявитель»\«Банк») и Саулов О. Г. (далее - «Должник»\«Заемщик») заключили кредитный договор № от 09.12.2014г. (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 111 920,98 рублей, на срок по дата (включительно), с взиманием за пользование кредитом 15 (пятнадцать процентов) % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

П.п. 2.2, 2.3. Кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Кредит был выдан Ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика № открытый в валюте кредита в Банке.

Согласно условиям Кредитного договора и графика погашения кредита и уплаты процентов Заемщик обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом за весь период со дня выдачи кредита до его погашения с выплатой соответствующей части долга.

В соответствии п.п.2.6. кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам по Кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки начисляется неустойка в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Однако Заемщик нарушает условия погашения кредита по кредитному договору. Банком направлено Заемщику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени Заемщик принятых на себя обязательств не выполнил, задолженность по Кредитному договору не погашена.

По состоянию на «14» октября 2016 года включительно общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет: 138 078,90 рублей, из которых: 22 368,10 рублей - сумма задолженности по плановым процентам; 111 368,89 рублей - сумма просрочки по основному долгу; 3 237,42 рублей - сумма задолженности по пеням; 1 104,49 рублей - сумма задолженности по пеням по просроченному долгу.

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - «Заявитель»\«Банк») и Саулов О. Г. (далее - «Должник»\«Заемщик») заключили кредитный договор № от 09.12.2014г. (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 307 284,46 рублей, на срок по дата (включительно), с взиманием за пользование кредитом 15 (пятнадцать процентов) % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

П.п. 6. Кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Кредит был выдан Ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика № открытый в валюте кредита в Банке.

Согласно условиям Кредитного договора и графика погашения кредита и уплаты процентов Заемщик обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом за весь период со дня выдачи кредита до его погашения с выплатой соответствующей части долга.

В соответствии п.п. 12 кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам по Кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки начисляется неустойка в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Однако Заемщик нарушает условия погашения кредита по кредитному договору. Банком направлено Заемщику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени Заемщик принятых на себя обязательств не выполнил, задолженность по Кредитному договору не погашена.

По состоянию на «14» октября 2016 года включительно общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет: 389 429,82 рублей, из которых: 67 702,77 рублей - сумма задолженности по плановым процентам; 307 284,46 рублей - сумма просрочки по основному долгу; -11 039,75 рублей - сумма задолженности по пеням; 3 402,84 рублей - сумма задолженности по пеням по просроченному долгу.

Представленный расчет не вызывает у суда сомнений в правильности его составления.

Поскольку ответчиком допущены неоднократные нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании условий Договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора. Однако требования кредитора в установленный срок исполнены не были, задолженность осталась непогашенной.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с Саулова О. Г. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 138 078,90 рублей, из которых: 111 368,89 рублей - основной долг; 22 368,10 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 3 237,42 рублей - пени; 1 104,49 рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать с Саулова О. Г. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 385 429,82 рублей, из которых: 307 284,46 рублей - основной долг; 67 702,77 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 11 039,75 рублей - пени; 3 402,84 рублей - пени по просроченному долгу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8475 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Саулову О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Саулова О. Г. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 138 078,90 рублей, из которых: 111 368,89 рублей - основной долг; 22 368,10 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 3 237,42 рублей - пени; 1 104,49 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с Саулова О. Г. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 385 429,82 рублей, из которых: 307 284,46 рублей - основной долг; 67 702,77 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 11 039,75 рублей - пени; 3 402,84 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с Саулова О. Г. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате госпошлины в размере 8475 рублей 08 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Шевелев

<данные изъяты>