Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1693/2013 ~ М-1528/2013 от 03.06.2013

№2-1693/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 21 июня 2013 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Синельниковой Л.В.,

при секретаре Богатыревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Савельевой Т.В. о взыскании переплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Савельевой Т.В. о взыскании переплаченной суммы. В обоснование исковых требований указывает, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Савельевой Т.В. с указанной даты установлено пособие как матери ребенка – инвалида с детства – С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После достижения ребёнком возраста 16 лет на основании заявления с ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлено аналогичное пособие. С ДД.ММ.ГГГГ Савельевой Т.В., как опекуну С., назначена социальная пенсия по инвалидности, а с ДД.ММ.ГГГГ Савельевой Т.В. назначена ежемесячная денежная выплата. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> получено уведомление об отсутствии недееспособной С. по месту жительства, в связи с чем с июня 2012 года выплата пенсии о доплаты приостановлено. На основании заявления истца Савельева Т.В. привлечена к уголовной ответственности. Таким образом, Савельева Т.В., не осуществляя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанности опекуна, получала ежемесячные выплаты на С., данные обстоятельства были установлены вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Фактически в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получила пенсию по инвалидности в размере <данные изъяты> а также ежемесячную денежную выплату в размере <данные изъяты>. В адрес ответчика было направлено требование о погашении указанной суммы, однако сумма погашена не была, в связи с чем истец обратился в суд. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется заявление представителя истца Тихоновой Е.А. с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Ответчик Савельева Т.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, не сообщила суду об уважительности причины своей неявки, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Из справки серии <данные изъяты> № следует, что С. является инвалидом с детства, ей установлена вторая группа инвалидности. Диагноз ВТЭ: <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Савельевой Т.В., как матери ребенка – инвалида С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было установлено пособие по инвалидности. После достижения ребёнком возраста 16 лет на основании заявления с ДД.ММ.ГГГГ ответчику Савельевой Т.В. установлено аналогичное пособие.

Согласно ст. 113 Федерального закона «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 года, действовавшего на тот период, социальная пенсия устанавливается: инвалидам I и II групп, в том числе инвалидам с детства, а также инвалидам III группы; детям - инвалидам; детям в возрасте до 18 лет, потерявшим одного или обоих родителей; гражданам, достигшим 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). Медицинские показания, при которых ребенок в возрасте до 18 лет признается инвалидом, утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. размеры социальный пенсий установлены в статье 114 указанного ФЗ.

С ДД.ММ.ГГГГ Савельевой Т.В., как опекуну С., назначена социальная пенсия по инвалидности.

    01.01.2002 года вступил в силу ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 года № 166-ФЗ и социальная пенсия С. рассчитана в соответствии со ст. ст. 11, 18 указанного ФЗ.

В соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181 – ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату в размере и порядке, установленных настоящей статьей. размер ежемесячной выплаты установлен данной статьёй и подлежит индексации 1 раз в год.

С ДД.ММ.ГГГГ Савельевой Т.В. назначена ежемесячная денежная выплата.

Как следует из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного начальнику <данные изъяты> Б., <данные изъяты> в целях защиты прав и интересов недееспособной С. просит временно приостановить выдачу пенсии её опекуну Савельевой Т.В. в связи с отсутствием недееспособной по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ начальник <данные изъяты> обратился в полицию с заявлением о привлечении Савельевой Т.В. к уголовной ответственности за мошеннические действия.

    Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Савельева Т.В. является опекуном недееспособной С., которая ДД.ММ.ГГГГ пропала без вести. Однако, Савельева Т.В. данный факт скрыла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства получала пенсию С., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она незаконно получила пенсию по инвалидности в размере 183 <данные изъяты>, а также ежемесячную денежную выплату в размере <данные изъяты>, всего сумму в размере <данные изъяты>. Савельева Т.В. признана виновной по ст. 159 ч. 1 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа.

В соответствие со ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан вынесен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы переплаты.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству на ответчика возлагалась обязанность представить в суд доказательства законности получения взыскиваемых сумм или доказательства возвращения их ответчиком истцу, однако ответчик Савельева Т.В. в судебное заседание не явилась, такие доказательства суду представлены не были.

При таких обстоятельства суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика сумму переплаченной пенсии и ежемесячной денежной выплаты в общей сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования <данные изъяты> к Савельевой Т.В. о взыскании переплаченной суммы – удовлетворить.

Взыскать с Савельевой Т.В. в пользу <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплату пенсии по инвалидности в размере <данные изъяты> и ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Синельникова

В окончательной форме решение составлено 26.06.2013 года.

Судья Л.В. Синельникова